дело № 2-904/2025

УИД 48RS0002-01-2024-006786-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Пешковой Ю.Н., 

при секретаре Болотской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 к ФИО1, ООО «ТЕХАРЕНА» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 обратилось в суд с иском к Хворост И.И., ООО «ТЕХАРЕНА» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между Банком и ООО «ТЕХАРЕНА» 15.09.2023 года заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, сумма кредита 3100000 руб. на срок 36 месяцев под 23,5 % годовых. Заемщик воспользовался кредитными средствами. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 15.03.2023 года ПАО Сбербанк и Хворост И.И. подписали заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01, которые в совокупности в общими условиями договора поручительства, являются договором поручительства. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 15.01.2024 года по 20.12.2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2483186,28 руб., в том числе: просроченный основной долг 2283406,40 руб., просроченные проценты 172934,21 руб.; неустойка за просроченные проценты 8580,83 руб..; неустойка за просроченный основной долг 18264,84 руб.

Истец просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 15.09.2023 года за период с 15.01.2024 года по 20.12.2024 года (включительно) в размере 2483186,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39832 руб., итого сумму 2 523018 руб.23 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в просительной части искового заявления содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики Хворост И.И., представитель ООО «ТЕХАРЕНА» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области и выпиской из ЕГРЮЛ, о причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представили. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчиков получать судебные извещения и приходит к выводу о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч. 4 данной статьи окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Судом установлено, что 15.09.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «ТЕХАРЕНА» заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Заемщик в заявлении просит ПАО «Сбербанк России» открыть невозобновляемую кредитную линию на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Также в заявлении заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 3 100 000 рублей. цель кредита для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Размер процентной ставки 23.5% годовых, в п.4 установлены платы и комиссии. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительства в соответствии с договорами поручительства: поручительство Хворост И.И. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 (п. 9 заявления). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 15.03.2023 года ПАО Сбербанк и Хворост И.И. подписали заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01, которые в совокупности в общими условиями договора поручительства, являются договором поручительства.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления о присоединении). Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности. В дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца. А в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту: в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). 

Подписав заявление электронной подписью, заемщик также подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет; заемщик уведомлен о возможности подписания с кредитором двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании данного заявления. 

Как следует из п.3.1 Общих условий кредитования банк обязуется представить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ (согласно перечню). Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Кредитные средства могут быть предоставлены в форме: кредит, возобновляемая / невозобновляемая кредитная линия. При предоставлении кредита в форме кредитной линии в течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита. 

Выдача кредита производится на счет заемщика. Открытый в подразделении банка, в соответствии с условиями указанными в заявлении (п. 3.2).

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п. 7 заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца (п.3.3). 

Факт заключения указанного кредитного договора на согласованных сторонами условиях ответчиками не оспаривался.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 15.01.2024 года по 20.12.2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 483186,28 руб., в том числе: просроченный основной долг 2 283 406,40 руб., просроченные проценты 172 934,21 руб.; неустойка за просроченные проценты 8580,83 руб.; неустойка за просроченный основной долг 18264,84 руб.

Правильность расчета задолженности по кредитному договору судом проверена, оснований не доверять представленному расчету не имеется. Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиками также не представлено.

Требование банка, направленное в адрес ответчиков об исполнении обязательств по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по адресам ответчиков направлялись извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, предлагалось представить возражения по заявленным требованиям, доказательства оплаты задолженности в указанном размере. Однако, ответчики ни в предварительное судебное заседание 04.02.2025 года, ни в судебное заседание 27.02.2025 года не явились, возражений и доказательства оплаты не представили, расчет задолженности не оспорили. 

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт невыполнения ответчиками обязательств по погашению кредита, а также размер задолженности перед истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в полном объеме в общей сумме 2 483 186,28 руб. При этом суд учитывает, что поручители отвечают перед кредитором в том же объеме. что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 832 руб. (платежное поручение № от 26.12.2024 года), которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

требования ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение №8593 к ФИО1, ООО «ТЕХАРЕНА» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (27

<

данные изъяты>), ООО «ТЕХАРЕНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 15.09.2023 года за период с 15.01.2024 года по 20.12.2024года в сумме 2 483 186 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 832 рубля, всего сумму 2 523 018 рублей 23 копейки. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Пешкова Ю.Н.

ФИО5

ФИО5

ФИО5