50RS0№-76 

РЕШЕНИЕ

 2-6804/25

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023г. по 02.06.2025г. в размере 1 036 890 рублей 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что решением Подольского городского суда от 04.05.2023г. с ФИО4 в его пользу взыскана сумма долга в размере 3 000 000 рублей. В отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено, ответчик уклоняется от выплаты денежных средств, в связи с чем, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с расчетом процентов не согласился.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда от 04.05.2023г. с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана сумма по долга в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022г. по 21.03.2023г. в размере 17 835 рублей 61 копейка.

Решение суда вступило в законную силу 14.06.2023г.

Истец ссылается на то, что до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2023г. по 28.03.2024г. в размере 244 341 рубль 66 копеек.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с с 24.03.2023г. по 02.06.2025г. в размере 1 036 890 рублей 42 копейки.

Определением Подольского городского суда от 11.09.2025г. производство в части исковых требований о взыскании процентов за период с 14.06.2023г. по 28.03.2024г. прекращено, поскольку проценты за указанный период взысканы решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным разрешить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 22.03.2023г. по 13.06.2023г. и с 29.03.2024г. по 02.06.2025г.

Исходя из изложенного сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период 22.03.2023г. по 13.06.2023г. составляет 51 780 рублей 82 копейки: 3 000 000 х 7,5/365дн. х 84 дн.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2024г. по 02.06.2025г. составляет 673 672 рубля 36 копеек:

За период с 29.03.2024г. по 28.07.2024г. - 3 000 000 х 16/366дн. х 122 дн. = 160 000 руб.,

За период с 29.07.2024г. по 15.09.2024г. - 3 000 000 х 18/366дн. х 49 дн. = 72 295,08 руб.,

За период с 16.09.2024г. по 27.10.2024г. - 3 000 000 х 19/366дн. х 42 дн. = 65 409,84 руб.,

За период с 28.10.2024г. по 31.12.2024г. - 3 000 000 х 21/366дн. х 65 дн. = 111 885,25 руб.,

За период с 01.01.2025г. по 02.06.2025г. - 3 000 000 х 21/365дн. х 153 дн. = 72 295,08 руб. 

Поскольку ответчик уклоняется от выплаты денежных средств, присужденной судом, сна основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2023г. по 13.06.2023г. в размере 51 780 рублей 82 копейки и за период с 29.03.2024г. по 02.06.2025г. в размере 673 672 рубля 36 копеек.

Доводы представителя ответчика о том, что в счет погашения долга ответчик выплатил истцу сумму в размере 125 000 рублей, суд считает несостоятельными, поскольку данные доводы были проверены судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и судом установлено, что в квитанции от 28.04.2024г. на сумму 125 000 рублей отсутствуют ФИО плательщика и ФИО получателя, а также отсутствует «назначение» платежа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учётом заявленных требований, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 509 рублей.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2023г. по 13.06.2023г. в размере 51 780 рублей 82 копейки, с 29.03.2024г. по 02.06.2025г. в размере 673 672 рубля 36 копеек, а всего 725 453 рубля 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 509 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья - С.В. Тимохина