Дело № 2-3060/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Рубцовск 

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Волошенко Т.Л.,

при секретаре Шукшиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о взыскании денежных средств за проведенные работы, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, ссылаясь на ст. 15 ГК РФ, просил взыскать с ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу истца сумму 198 551 руб., потраченную на проведение ремонта для замены трубопроводов холодного и горячего водоснабжения жилого дома; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Рубцовского городского суда от *** по гражданскому делу № ***, суд обязал Администрацию города Рубцовска Алтайского края до *** произвести полную замену магистральных трубопроводов системы холодного и горячего водоснабжения, проходящих по подвальным помещениям, и стояков горячего и холодного водоснабжения с заменой запорной арматуры жилого дома по ул. ... в г. Рубцовске. Также определено, что в случае неисполнения ответчиком Администрацией города Рубцовска Алтайского края решения суда в установленные сроки, истцы вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В связи с тем, что ответчик не исполнил решение суда истец исполнил данное решение, заключив договор на работу с ООО «А» на ремонта для замены трубопроводов горячего и холодного водоснабжения в доме дома по улице ... в городе Рубцовске Алтайского края. Стоимость работ на проведение указанных работ согласно локальной сметы составила 198 551 руб. Стоимость работ подтверждается справкой.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель истца ФИО2, действующий по нотариальной доверенности, поддержал заявленные требования. 

Представитель ответчика Администрации города Рубцовска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства могут возникать, в том числе, на основании судебного акта. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, *** Рубцовским городским судом Алтайского края рассмотрено по делу по иску ФИО1, ФИО3 ы к Администрации города Рубцовска Алтайского края о возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома. 

По требованиям ФИО1 на Администрацию города Рубцовска Алтайского края возложена обязанность выполнить работы по капитальному ремонту дома № *** по ул. ... в г. Рубцовске Алтайского края в срок до ***, а именно, произвести полную замену магистральных трубопроводов системы холодного и горячего водоснабжения, проходящих по подвальным помещениям, и стояков горячего и холодного водоснабжения с заменой запорной арматуры жилого дома. Определено, что в случае неисполнения ответчиком Администрацией города Рубцовска Алтайского края решения суда в установленные сроки, истцы вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от *** решение Рубцовского городского суда Алтайского края от *** оставлено без изменения. 

Таким образом, у ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края из решения Рубцовского городского суда Алтайского края от *** возникли обязательства произвести указанные в решении суда работы по капитальному ремонту на многоквартирном доме, расположенном по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, улица ..., за счет собственных средств. 

Доказательств исполнения решения суда от *** в части проведения ремонтов трубопроводов горячего и холодного водоснабжения дома по ... суду не представлено.

Таким образом, решение суда до настоящего времени не исполнено.

Доказательств объективной невозможности исполнить решение Рубцовского городского суда от ***, а также обстоятельств исключающих вину Администрации г.Рубцовска, суду не представлено. 

Судом установлено, что *** между ФИО1 и ООО «А» заключен договор, по условиям которого ООО «А» обязуется выполнить работы по замене розлива холодного и горячего водоснабжения, запорной арматуры в МКД по ул. ... в городе Рубцовске. Стоимость работ определена в сумме 198 551 руб.

Из справки о стоимости выполненных работ и затрат, локальной сметы, акта о приемке выполненных работ усматривается, что сторонами договора подряда определены работы по капитальному ремонту инженерных сетей розлива холодного и горячего водоснабжения. 

Выполнение работ по договору подтверждается актом о приемке выполненных работ, подписанный. 

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № *** от *** ФИО1 в ООО «А» произведена оплата в сумме 198 551 руб. 

В соответствии со ст. 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Данное положение закона позволяет кредитору предпринимать меры к исполнению обязательств вместо должника с последующим возмещением должником понесенных расходов.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного Кодекса (пункт 2).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Ответчику при подготовке дела к рассмотрению и в ходе судебного разбирательства предлагалось представить возражения на исковые требования и доказательства этих возражений, вместе с тем, каких-либо доказательств опровергающих объем выполненных работ в рамках вышеуказанного договора, их стоимости и соответствия решению Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, Администрацией города Рубцовска Алтайского края суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт возникновения у ответчика обязательства из судебного решения, факт неисполнения этого обязательства ответчиком, выполнение обязательства третьим лицом за разумную цену на основании договора, заключенного с истцом, требование истца ФИО1 о возмещении за счет ответчика понесенных необходимых расходов в размере 198 551 руб. подлежит удовлетворению, как основанное на законе. 

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу ФИО1 денежные средства за проведенные работы 198 551 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 171 руб. 02коп., всего 203 722 руб. 02 коп. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Решение в окончательной форме вынесено ***