Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 октября 2024 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> СК ФИО8,

представителя потерпевшего Администрации Предгорного МО СК – ФИО14, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО4,

ее защитника-адвоката ФИО9, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи ФИО10, исполняющей обязанности секретаря судебного заседания, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей начальное образование, не работающей, не замужней, имеющей троих малолетних детей, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, являясь членом молодой семьи, включенной в соответствии с постановлением администрации Предгорного муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя умышлено, с целью незаконного получения социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, неустановленным способом, приобрела подложную справку от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданную ПАО «Сбербанк», содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что на ее банковском счете имеются денежные средства в сумме 3 836 420 рублей 50 копеек, для последующего предоставления ее для признания органом местного самоуправления муниципального образования ее молодой семьи, состоящей из четырех человек, семьей, имеющей достаточные доходы, а именно имеющей денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, что в соответствии с п.п. «в» п. 6 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является одним из обязательных условий для предоставления указанной социальной выплаты.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, ФИО4, реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, при получении социальных выплат, установленных нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, обратилась в администрацию 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, предоставив вышеуказанную подложную справку от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданную ПАО «Сбербанк», содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что на ее банковском счете имеются денежные средства в сумме 3 836 420 рублей 50 копеек, с целью признания ее молодой семьи, состоящей из четырех человек, семьей, имеющей достаточные доходы, а именно имеющей денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, при том, что расчетная (средняя) стоимость жилья для молодой семьи ФИО4, состоящей из четырех человек, составляла 5 843 808 рублей, исходящая из размера общей площади жилого помещения (72 кв. метров), установленного в соответствии с п.п. «б» п. 15 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для семьи, состоящей из 3 или более человек, включающей помимо молодых супругов одного ребенка или более (либо семьи, состоящей из одного молодого родителя и 2 или более детей), - по 18 кв. метров на одного человека, и норматива стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по муниципальному образованию, который в соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по 

<

адрес>, на 1-й квартал 2024 года, для расчета социальной выплаты на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома, установлен в размере 81 164 рублей, а размер предоставляемой социальной выплаты для молодой семьи ФИО4, состоящей из четырех человек, в соответствии с п.п. «б» п. 10 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составлял не менее 35 процентов расчетной (средней) стоимости жилья, как для молодых семей, имеющих одного ребенка или более, а также для неполных молодых семей, состоящих из одного молодого родителя и одного ребенка или более, то есть не менее 2 045 332 рубля 80 копеек.

После чего, сотрудники администрации Предгорного муниципального округа 

<

адрес>, после проверки предоставленной ФИО4 вышеуказанной подложной справки, установив факт ее подложности, отказали в признании молодой семьи ФИО4, семьей, имеющей достаточные доходы.

То есть, ФИО4, имея умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат из средств бюджета 

<

адрес> и бюджета 

<

адрес> в размере 2 045 332 рубля 80 копеек, совершила непосредственные действия, путем представления заведомо ложных сведений, но не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца, муниципальному образованию – 

<

адрес>, в лице исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – администрации 

<

адрес> (как распорядителю средств бюджетов, за счет которых предоставлялась вышеуказанная социальная выплата), мог быть причинен имущественный ущерб на сумму не менее 2 045 332 рубля 80 копеек, что является особо крупным размером.

Вина подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается доказательствами:

Подсудимая ФИО4 свою вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО4, данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой следует, что вину в инкриминируемом ей преступлении она признала полностью и показала, что русским языком она владеет полностью, в услугах переводчика не нуждается. Она проживает совместно со своими детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из сети интернет ей стало известно о том, что на территории Российской Федерации действует программа помощи молодым семьям на приобретение жилья. Она начала интересоваться требованиями данной программы, и выяснила для себя, что может обратиться с заявлением в Администрацию Предгорного муниципального округа о включении ее семьи в состав участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг». В быту данная программа называется просто «Молодая семья». На момент подачи заявления, ее семья состояла из трех человек, она и двое ее малолетних детей. К данному заявлению ей были приложены весь необходимый перечень документов, для подтверждения отсутствия имущества и состава семьи. В 2022 году она была включена в состав участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей. Далее, как ей пояснила сотрудница администрации Предгорного муниципального округа Свидетель №1, ей нужно было ожидать примерно 1 год, поскольку средства выдаются в порядке очереди. Примерно через год, в феврале 2024 года, точную дату она не помнит, она обратилась в администрацию Предгорного муниципального округа к специалисту Свидетель №1, чтобы узнать не подошла ли ее очередь по программе «молодая семья», на что она сказала, что нужно ждать и поинтересовалась не появились ли у нее еще дети, на что она ответила, что родилась дочь. Тогда сотрудник администрации 

<

адрес> Свидетель №1 сказала, что тогда ей нужно предоставить документы о рождении ребенка и еще одну справку для подтверждения платежеспособности, сама посчитала сумму, которая должна у нее быть из собственных средств и сказала предоставить ей справку из ПАО «Сбербанка». Сумма составляла более 3 800 000 рублей. Понимая, что у нее фактически данная сумма отсутствует, находясь по месту своего жительства, а именно: 

<

адрес> 

<

адрес>, она начала искать в сети интернет, как и где можно приобрести подобную справку. Так, в ленте приложения «Тик-Ток» она увидела объявление о продаже любых справок, далее прошла по ссылке и увидела контактный номер телефона, который она нигде не записывала и в настоящее время указать затрудняется. Позвонив по указанному номеру, она поговорила с неизвестным ей мужчиной, который о себе никакие сведения не сообщал и сказала ему, что ей нужна справка о наличии на ее банковском счете денежных средств в размере, превышающем 3 800 000 рублей. Он сказал, что может изготовить данную справку и озвучил стоимость в размере 20 000 рублей, на что она согласилась. Далее по указанию мужчины она произвела оплату за справку в размере 20 000 рублей через терминал «Киви», расположенный на территории 

<

адрес>, после чего вновь позвонила мужчине и сказала, что внесла оплату. Примерно через неделю, более точную дату указать затрудняется, мужчина сообщил ей, что справку отправил с водителем автобуса, и ей нужно забрать ее на территории рынка Лира, сообщив ей номер государственного регистрационного знака автобуса, который в настоящее время она уже не помнит. Забрав конверт со справкой и открыв его, она увидела справку на 1 листе, изготовленную на листе формата А4, согласно которой на расчетном счете №, открытом на ее имя в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства в сумме 3 836 420, 50 рублей, при этом она понимала, что номер расчетного счета указан не ее и суммы такой у нее на счете нет и никогда не было. На ее имя в ПАО «Сбербанк» открыт расчетный счет, куда поступают социальные выплаты на детей, но остаток средств на этом счете был незначительным, то есть существенно меньше той суммы, которая указана в справке. Понимая, что данная справка поддельная и содержит недостоверные сведения о ее платежеспособности, однако желая получить денежные средства по программе молодая семья, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время указать затрудняется в связи с давностью событий она вновь пришла в администрацию Предгорного муниципального округа, где обратилась к специалисту Свидетель №1 и передела последней поддельную справку о наличии у нее необходимой суммы, а также написала заявление о внесении изменений в состав семьи и предоставила документы о рождении ребенка. Свидетель №1 приняла у нее документы и сказала, что нужно ждать дальше. Спустя некоторое время Свидетель №1 позвонила и вызвала ее к себе, где уже в помещении администрации Предгорного муниципального округа она ей сказала, что они установили, что справка, предоставленная ею поддельная и потребовала принести ей другую справку. Узнав о том, что раскрылся факт поддельности предоставленной ей справки о наличии на счете необходимой суммы для доплаты за приобретаемое жилье, она обратилась в ПАО «Сбербанк», который располагается по адресу: 

<

адрес>, где подала заявку на получение ипотечного кредита, которая была одобрена на сумму 3 850 000 рублей, после чего предоставила данную справку в администрацию Предгорного муниципального округа 

<

адрес>. Она осознает, что ее действия, выразившиеся в предоставлении поддельной справки о платежеспособности были незаконны, она понимала, что тем самым обманывает сотрудников администрации Предгорного муниципального округа относительно своего финансового положения и делала это с целью получения выплат, предусмотренных государственной программой Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (т. 1 л.д. 172-176).

Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО14, данных ею в судебном заседании, в рамках реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», ФИО4 обратилась с заявлением об улучшении жилищных условий, в связи с чем, было принято решение о признании молодой семьи ФИО4 нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановки последней на учет в очередь. Согласно отчету консультанта отдела имущественных отношений, было доложено в отдел правового обеспечения Управления муниципальным имуществом Предгорного МО, о том, что ФИО4 была приложена поддельная справка из ПАО «Сбербанк», о наличии на счете более 3 836 420 рублей 50 копеек. Данная справка, ФИО4 предоставляла для того, чтобы получить денежные средства по программе на улучшение жилищных условий по целевой программе. Социальная выплата рассчитывается минстроем края в размере не менее 35 % расчетной (средней) стоимости жилья, для признания данной категории молодых семей платежеспособной, они должны документально подтвердить возможность получения кредита или наличия денежных средств в размере 65 % от расчетной (средней) стоимости жилья. В связи с чем, ФИО4 предоставила сведения, что у нее на счету имеются денежные средства на покупку жилья. Данный размер выплаты устанавливается площадью жилья, количеством детей, не достигших 18-ти лет, составом семьи, супругами, не достигшими возраста 35-ти лет. Специалисты, изучив справку, сделав выводы, что справка не соответствует действительности, доложили руководству. Администрацией Предгорного муниципального округа был направлен запрос в Сбербанк в службу безопасности, о подтверждении либо опровержении действительности выданной ФИО4 справки. Согласно ответу, поступившего из банка было установлено, что справки ФИО4 не выдавались, справка не соответствует действительности, также такого сотрудника, который выдавал справку, у них нет.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что она состоит в должности юрисконсульта Управления муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> с октября 2023 года. В рамках реализации мероприятий, направленных на обеспечение жильем молодых семей федерального проекта «Содействие субъектам Российской Федерации в реализации полномочий по оказанию государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» органом местного самоуправления осуществляется выдача извещений о предоставлении социальных выплат в соответствии с Правилами предоставления социальных выплат на приобретение (строительство) жилья за счет средств бюджета 

<

адрес> молодым семьям, являющимся участниками мероприятия по обеспечению жильем молодых семей федерального проекта «Содействия субъектам Российской Федерации в реализации полномочий по оказанию государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», проживающим на территории 

<

адрес>, в рамках реализации государственной программы 

<

адрес> «Развитие градостроительства, строительства и архитектуры», утвержденной Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-

<

адрес> указанным правилам, социальные выплаты предоставляются молодым семьям, соответствующим ряду условий, в том числе признанным органом местного самоуправления семьями, имеющими достаточные доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства, достаточные для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, предоставляемой в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» в соответствии с порядком и условиями признания молодой семьи, проживающей на территории 

<

адрес>, молодой семьей, имеющей достаточные доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, предоставляемой в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденными постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-

<

адрес> признания платежеспособности, молодые семьи предоставляют в орган местного самоуправления документы, подтверждающие достаточные доходы, а именно: справку кредитной или другой организации, уставом которой предусмотрено предоставление жилищных кредитов, в том числе ипотечных, или жилищных займов на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, о максимально возможной сумме жилищного кредита, в том числе ипотечного, или жилищного займа на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, который может быть предоставлен членам молодой семьи края или одному из них, выданная на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления, выписку (справка) по банковскому счету члена (членов) молодой семьи края, открытому в кредитной организации, о наличии на данном счете средств, выданная на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления; справку о размере материнского (семейного) капитала (его оставшейся части), выданная Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления; нотариально заверенный договор займа. Молодая семья может быть признана платежеспособной, только если размер доходов, определяемый по вышеуказанным документам больше или равен расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер социальной выплаты. Расчетная (средняя) стоимость жилья определяется по формуле СЖ= Н х РЖ, где СЖ - расчетная (средняя) стоимость жилья, Н- норматив стоимости 1 кв.м. общей площади жилья, РЖ - размер общей площади жилья, а социальная выплата рассчитывается в размере не менее 35 % расчетной стоимости жилья, определяемой по вышеуказанной формуле, о чем указано в Постановлении 

<

адрес> №-п. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию Предгорного муниципального округа с заявлением о признании ее семьи семьей, нуждающейся в улучшении жилищных условий, предоставив документы на себя и членов своей семьи, а именно двоих несовершеннолетних детей. На основании анализа полученных документов, администрацией Предгорного муниципального округа было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании семьи ФИО4 нуждающейся в улучшении жилищных условий. Далее семья ФИО4 администрацией Предгорного муниципального округа была включена в состав участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей. Список молодых семей края – участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей, изъявивших желание получить социальную выплату в 2024 года, утвержденный постановлением главы администрации Предгорного муниципального округа, до ДД.ММ.ГГГГ, в который была включена семья ФИО4, направлен в Министерство строительства и архитектуры 

<

адрес> в июне 2023 года. В соответствии с условиями программы, субсидия предоставляется молодым семьям по очередности в соответствии с выделенными бюджетными ассигнованиями на текущий год, в связи с чем в списки молодых семей, проживающих на территории 

<

адрес>, - претендентов на получение социальных выплат на приобретение жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного строительства в 2024 году, утвержденный приказом Министерства строительства и архитектуры 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, семья ФИО4 включена не была. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 родилась дочь ФИО3, в связи с чем, ФИО4 в январе-феврале 2024 года неоднократно интересовалась списком документов, необходимых для внесения изменения в состав семьи. ФИО4 она объяснила, что она обязана предоставить личные документы, документы на родившегося ребенка и документы, подтверждающие достаточные доходы, на сумму не менее 3 800 000 рублей, которую она вывела согласно вышеуказанной формуле, уже на состав семьи из четырех человек, включая родившегося ребенка. Так как семья ФИО4 состоит из четырех человек, то указанная цифра должна быть умножена на количество квадратных метров положенных на одного человека, а именно на 18 квадратных метров, согласно Правилам предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретении (строительство) жилья и их использования, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма квадратных метров жилья, положенных семье ФИО4 составила 72 квадратных метра. Согласно постановлению администрации Предгорного муниципального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, норматив стоимости одного квадратного метра общей площади жилья по 

<

адрес> на 1 квартал 2024 года составляет 81164 рубля 00 копеек. Данная сумма была умножена на положенных семье ФИО4 72 квадратных метра, что составило в сумме 5 843 808 рублей – среднерыночная стоимость жилья для семьи ФИО4 35% из полученной суммы составит социальная выплата от государства, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно – 2 045 332 рублей 80 копеек, соответственно наличие оставшихся 65% от общей суммы ФИО4 должна была подтвердить соответствующими документами, а именно на сумму не менее 3 798 475 рублей 20 копеек. Таким образом, для признания платежеспособности молодой семьи ФИО4, необходимо было подтвердить свои доходы на сумму не менее 3 798 475 рублей 20 копеек или более. Участник мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, прибыла в администрацию Предгорного муниципального округа 

<

адрес> в кабинет № по адресу: 

<

адрес>, где предоставила справку ВСП № ПАО Сбербанк, выданную старшим менеджером по обслуживанию ФИО5, с круглой печатью синего цвета «Сбер», подтверждающую наличие денежных средств в сумме 3 836 420, 50 рублей на сберегательном счете №, открытом на имя ФИО4 А именно ФИО4 предоставила указанную справку ей, пояснив, что предоставляет данную справку для признания ее семьи платежеспособной в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Вместе со справкой ФИО4 представила копию свидетельств о рождении ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию СНИЛС и копию справки о регистрации по местожительства на ФИО3, написав заявление о внесении изменений в сведения о ее семье, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №. Она осмотрела представленную справку из банка, в подлинности которой у нее возникли сомнения, в связи с чем она попросила ФИО4 подождать, а сама направилась в ближайшее отделение Сбербанка, где у сотрудника банка она спросила, можно ли проверить подлинность представленной справки, на что сотрудник банка ей ответил, что такие данные являются конфиденциальными и для получения ответа на такой вопрос необходимо направить официальный запрос. А также сотрудник банка сообщил ей, что в справке указаны «сомнительные» реквизиты и что скорее всего действительно справка является поддельной. В связи с чем, администрацией Предгорного муниципального округа за подписью главы округа был направлен запрос в Сбербанк о подтверждении либо опровержении выданной на ФИО4 справки. Из ответа банка стало известно, что такая справка ФИО4 не выдавалось, в связи с этим она, находясь в кабинете администрации округа, сообщила ФИО4 о том, что в предоставленной ею справке содержатся недостоверные сведения о наличии на ее счете денежных средств. В случае предоставления документов о платежеспособности семьи ФИО4, с учетом третьего рожденного ребенка, такая молодая семья могла бы продолжить участие в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей федерального проекта «Содействия субъектам Российской Федерации в реализации полномочий по оказанию государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», проживающей на территории 

<

адрес>, в рамках реализации государственной программы 

<

адрес> «Развитие градостроительства, строительства и архитектуры» и в последующем получить социальную выплату в размере не менее 2 045 332 рублей 80 копеек (том № л.д. 197-202).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности начальника сектора безопасности Управления безопасности Ставропольского отделения 5230 с августа 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступил запрос № из администрации 

<

адрес> о подлинности справки ПАО Сбербанк, представленной в администрацию Предгорного муниципального округа ФИО4 Им была осуществлена проверка по информационной базе сектора безопасности Управления безопасности Ставропольского отделения 5230, в результате чего установлено, что справка по банковскому счету, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 не выдавалась, номер счета, указанный в справке, среди текущих счетов по вкладам (депозитам), специальных банковских счетов физических лиц, не найдены, а также лицо, указанное как сотрудник банка, выдавший справку - старший менеджер по обслуживанию ВСП № ФИО5, в базе данных сектора безопасности Управления безопасности Ставропольского отделения 5230, не числится. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ им был подготовлен ответ № № и направлен главе администрации Предгорного муниципального округа 

<

адрес> о том, что Управлением безопасности Ставропольского отделения 5230 ПАО Сбербанк проведена проверка подлинности справки ПАО Сбербанк, представленной в администрацию 

<

адрес> ФИО4 и такая справка ПАО Сбербанк не выдавалась. Ответ заверен региональным директором Ставропольского отделения 5230 ПАО ФИО11 ФИО6 и оттиском печати «Сбер №» (том № л.д. 203-205).

Кроме этого, вина подсудимой в покушении на мошенничество при получении выплат подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № администрации 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято личное дело ФИО4 – участника мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», на 69 листах, содержащее подложную справку от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданную ПАО «Сбербанк», о том, что на банковском счете ФИО4 имеются денежные средства в сумме 3 836 420 рублей 50 копеек; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ФИО4, согласно которому осмотрено административное здание администрации Предгорного муниципального округа 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место, где ФИО4 предоставила подложную справку «Сбербанка» для получения социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, что подтверждает факт совершения преступного деяния на территории 

<

адрес> СК и изобличает подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления (том № л.д. 15-18, л.д. 23-26, 27-28).

- светокопией ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Управлением безопасности Ставропольского отделения 5230 ПАО Сбербанк проведена проверка подлинности справок ПАО Сбербанк, предоставленных в администрацию Предгорного муниципального округа, в том числе ФИО4 В ходе проверки установлено, что справка по банковскому счету, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ПАО Сбербанк не выдавалась; ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому счет № (указанный в подложной справке как счет ФИО4, на котором якобы имеются денежные средства в сумме 3 836 420 рублей 50 копеек) среди текущих счетов по вкладам (депозитам), специальных банковских счетов физических лиц, не найден; выпиской по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по состоянию на начальную дату выписки на данном счете находились денежные средства в сумме 86,18 рублей, при этом за весь указанный период общая сумма зачисленных денежных средств на данный счет значительно меньше суммы, указанной в подложной справке от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ПАО «Сбербанк»; выпиской по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по состоянию на начальную дату выписки на данном счете находились денежные средства в сумме 2,34 рублей, при этом за весь указанный период каких-либо операций по зачислению денежных средств не совершалось, что подтверждает доводы стороны обвинения в покушении подсудимой на мошенничество при получении выплат (том №, л.д. 14, 207, 214-218, 220-221).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

С учетом фактических обстоятельств данного уголовного дела, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания ФИО4 суд исходит из того, что санкция ч. 4 ст. 159.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового. 

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО4 преступления, степень общественной опасности преступления, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи.

Анализируя обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, его цели, материальное положение подсудимой, учитывая возможную сложность осуществления трудоустройства в границах муниципального образования по месту жительства подсудимой, суд считает нецелесообразным назначение ФИО13 дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО4 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При учете личности ФИО4 судом принимается во внимание возраст подсудимой, уровень ее образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристику по месту ее жительства.

ФИО4 ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у подсудимой, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ею признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а отсутствие отягчающих обстоятельств позволяет суду назначить подсудимой наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания ФИО4, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд признает признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее иных родственников.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимой ФИО4 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО4 преступного деяния, поведение подсудимой после совершения преступления, а именно тот факт, что она вину признала, раскаялась в содеянном, что существенно уменьшает общественную опасность совершенного ею преступления, учитывая наличие у нее малолетних детей, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без её изоляции от общества, а потому считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ей испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО4 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- личное дело ФИО4 – участника мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», на 69 листах, содержащее подложную справку от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданную ПАО «Сбербанк», о том, что на банковском счете ФИО4 имеются денежные средства в сумме 3 836 420 рублей 50 копеек – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Суворов Д.Д.