В суде первой инстанции дело рассматривала

судья Хасанова Н.В.

Дело № 12-306/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Хабаровск 22 сентября 2020 г. 

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу директора ООО УО «Жилфонд» ФИО1 на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 03 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилфонд», 

УСТАНОВИЛ:

Главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 01 июня 2020 года в отношении ООО УО «Жилфонд» (далее- Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 03 июля 2020 года Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, директора Общества ФИО1 просит отменить постановление районного суда, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя Общества, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут административную ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что в ходе административного расследования 26 мая 2020 года с 11 часов 10 минут до 13 часов 00 минут в г. Амурск по адресу: МКД №4,14,16 ул. Амурская, МКД №13 ул. Пионерская, МКД №24 пр. Мира установлено, что Обществом при осуществлении своей деятельности по управлению общедомовым имуществом были нарушены требования ст. 11, 29, 31, 50 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ, п. 1.7 Постановления Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019 в Хабаровском крае» от 13.04.2020 №11, п. 4 Предписания №240 от 24.04.2020г., выразившееся в том, что Обществом не обеспечена ежедневная влажная уборка всех подъездов, лестничных площадок, мусороприемных клапанов мусоропроводов, лестничных перил, дверных ручек, подоконников, лифтов с применением дезсредств, а именно – фактически за период март, апрель, май 2020 года уборка в подъездах вышеперечисленных домов с применением дезинфицирующих средств не проводилась ежедневно, что свидетельствует о том, что они создают угрозу распространения новой короновирусной инфекции на территории Хабаровского края, в связи с чем совершило правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Обществу вменяется нарушение п.4 Предписания № 240 от 24.03.2020г. 

Вместе с тем, в материалах дела имеется лишь Предписание №239 от 24.03.2020г. Предписание №240 от 24.03.2020г. в деле отсутствует. 

Данному обстоятельству судом оценка не давалась.

В своих письменных возражениях на протокол об административном правонарушении директор ООО УО «Жилфонд» ФИО1 также ссылался на то, что Предписание №240 от 24.03.2020г. Обществом получено не было, однако судья первой инстанции этому обстоятельству оценку также не дал, что не позволило судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

Кроме того, в материалах дела вообще отсутствуют сведения о получении какого-либо Предписания.

При указанных обстоятельствах, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обжалуемое постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 03 июля 2020 года подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 03 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилфонд» отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Амурский городской суд Хабаровского края на новое рассмотрение другому судье.

Жалобу директора ООО УО «Жилфонд» ФИО1 считать удовлетворенной частично.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский