Дело 5- 544/2020

УИД: № 37RS0016-01-2020-001275-94

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

об административном правонарушении

07 октября 2020 года г. Юрьевец

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Гриневецкая Л.С.., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Бобкова С.В. 

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ФИО1 

<

адрес> 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ штраф 520 руб,; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - штраф 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ - штраф 510 руб.. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 23-уг «О введении на территории ФИО1 

<

адрес> режима повышенной готовности» (далее - ФИО1 23-УГ), изданным в соответствии с федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ФИО1 Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019", от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", с учетом сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановки в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории ФИО1 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО1 

<

адрес> введен режим повышенной готовности. Данным ФИО1 установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

В силу п. 8 ФИО1 23-УГ граждане обязаны, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим ФИО1, а также при контакте с другими гражданами (за исключением совместно проживающих членов семьи) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки).

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО1 

<

адрес> установленного с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19), ФИО2 находился в торговом зале магазина «24 часа» ИП ФИО3, расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ 

<

адрес>, в период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО1 

<

адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением короновирусной инфекции (COVID-19), пребывал без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных средств их заменяющих) и рук (перчатки) в нарушение п. 8 ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 23-уг ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № УГ) изданного на основании ФИО1 президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении вменяемого ему правонарушения, признал. В содеянном раскаивается. 

Суд, выслушав ФИО2. исследовав материалы дела приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, ФИО2 находился в торговом зале магазина «24 часа» ИП ФИО3, расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ 

<

адрес> период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО1 

<

адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением короновирусной инфекции (COVID-19), пребывал без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных средств их заменяющих) и рук (перчатки) в нарушение п. 8 ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 23-уг ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № УГ) изданного на основании ФИО1 президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № А 244752/202601143 от 06 октября.2020 года, с которым ФИО2 согласился;

- объяснением ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он проживает по адресу: ФИО1 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут он находился в торговом зале магазина «24 часа» ИП ФИО3, расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес> средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных средств их заменяющих) и рук (перчатки). Об указе Губернатора Ивановской области ему было известно. 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, в торговом зале магазина «24 часа» ИП ФИО3, расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ 

<

адрес> был остановлен ФИО2 который в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 00 минут 02.04.2020 года в связи с распространением короновирусной инфекции (COVID-19), пребывал без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных средств их заменяющих) и рук (перчатки).

Указанные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Представленные на рассмотрение доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется. 

В протоколе по делу об административном правонарушении каких-либо возражений ФИО2, не указал. Он, будучи ознакомленным с составленными по делу протоколом, имел возможность зафиксировать в нем свои замечания и возражения, однако этим правом не воспользовался. Напротив, указал, что с протоколом согласен.

Факт не выполнения ФИО5 п. 8 Указа 23-УГ, изданного в целях введения режима повышенной готовности на территории Ивановской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, связанной сраспространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), выразившего в его пребывании в месте приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных средств их заменяющих) и рук (перчатки)., подтвержден вышеприведенными доказательствами и ФИО2, не оспаривался. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина ФИО2, в его совершении объективно подтверждаются вышеприведенными доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Судья признает факт признания вины, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, указанное правонарушение совершено ФИО2 впервые (на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), и считает возможным назначить ФИО2. наказание в виде предупреждения. 

Оснований для применения ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.С. Гриневецкая