Уголовное дело № 1-742/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 09 октября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи С.П.С. единолично, при помощнике Т.Ю.В., с участием и.о. заместителя Бурятского транспортного прокурора Б.П.Д., подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Б,А.В., дознавателя Д.Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД Улан-Удэнского литейного отдела МВД России на транспорте капитана полиции Д.Ю.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, *** уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, официально нетрудоустроенного, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, занимающий должность плавильщика металла и сплавов литейного цеха-26 Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода филиала акционерного общества «Желдорреммаш», достоверно зная о том, что может понести дисциплинарное наказание за появление на рабочем месте 10.08.2020 в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования, решил приобрести заведомо поддельный официальный документ - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, для предъявления на рабочем месте.

10 августа 2020 года в дневное время суток ФИО1, находясь возле здания ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобрел посредством сотовой связи у ранее незнакомой ему женщины по имени Н., с целью дальнейшего использования, заведомо для ФИО1 поддельный официальный документ, предоставляющий права, - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 645 от 10.08.2020 с оттиском печати ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Бурятия», заполненный на его имя, с указанием отсутствия признаков потребления алкоголя.

10 августа 2020 года около 21 часа 00 минут местного времени ФИО1 прибыл на остановку общественного транспорта «Виадук», расположенную в Советском районе г. Улан- Удэ Республики Бурятия, где у ранее незнакомой ему женщины по имени Н., за денежное вознаграждение, получил вышеуказанный поддельный официальный документ, предоставляющий права, с которым проследовал к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где хранил его примерно до 07 часов 30 минут 11 августа 2020 года.

11 августа 2020 года примерно в 08 часов 45 минут ФИО1, имея при себе вышеуказанный заведомо для него поддельный официальный документ, предоставляющий права, с целью дальнейшего его использования, прибыл в кабинет № 34 отдела кадров, расположенный в административном здании Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода филиала акционерного общества «Желдорреммаш», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где предъявил поддельный официальный документ - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 645 от 10 августа 2020 года с оттиском печати ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Бурятия», заполненный на его имя, с указанием отсутствия признаков потребления алкоголя, тем самым использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

Дознаватель органа дознания Улан-Удэнского линейного отдела МВД России на транспорте капитан полиции Д.Ю.Ю. с согласия и.о. заместителя Бурятского транспортного прокурора Б.П.Д. обратилась в суд, ходатайствуя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что подозреваемый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, имеет на иждивении двух 

<

данные изъяты>.

Прокурор просил суд ходатайство дознавателя удовлетворить, поскольку оно внесено законно и обоснованно.

Подозреваемый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство дознавателя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил прекратить уголовное дело в отношении него, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, условия назначения судебного штрафа, порядок оплаты штрафа и связанные с неуплатой штрафа последствия ему понятны, он с ними согласен.

Защитник поддержал доводы подзащитного, просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, заявленного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассматриваемое ходатайство заявлено дознавателем органа дознания Улан-Удэнского литейного отдела МВД России на транспорте капитаном полиции Д.Ю.Ю. с согласия и.о. заместителя Бурятского транспортного прокурора Б.П.Д.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Подозрение ФИО1 в совершении преступления является обоснованным и подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу: актом медицинского 

<

данные изъяты> (л.д. 129), протоколом осмотра документов от 14.08.2020 (л.д.95-97), журналом регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (л.д. 98-102), протоколом осмотра документов от 05.09.2020 (л.д. 119-122), протоколом осмотра документов от 17.08.2020 (л.д. 125-128), заключением эксперта (л.д. 136-139), протоколом допроса свидетеля Н.А.В. (л.д. 86-88), протоколом допроса свидетеля Ю-Н-Л. Н.В. (л.д. 106-109), протоколом допроса свидетеля И.Л.П. (л.д. 111-114), протоколом допроса свидетеля Б.Н.О. (л.д. 115-116), протоколом допроса свидетеля Д.Ю.Н. (л.д. 117-118), протоколом допроса свидетеля Б.Е.В. (л.д. 142-144), протоколом допроса свидетеля Ч.Б.А. (л.д. 145-148), протоколом допроса подозреваемого Г.В.А. от 13.08.2020 (л.д. 162-166). 

Сведения об участии ФИО1 в совершенных преступлениях, изложенные в постановлении дознавателя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ — приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами, а потому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Обсуждая вопрос о величине судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроен. При определении срока, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положение подозреваемого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1.446.2 УПК РФ. 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя органа дознания Улан-Удэнского литейного отдела МВД России на транспорте капитан полиции Д.Ю.Ю. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок для его уплаты до 09 ноября 2020 года.

Судебный штраф оплачивать по следующим реквизитам:

Наименование: УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте) 

...

...

... 

... 

... 

...

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Перечисление в доход бюджета средств согласно постановлению суда по уголовному делу № 1-742/2020 от 09 октября 2020 года в отношении ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3, ч. 5 ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в срок до 09.11.2020 г. постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, материалы направляются руководителю следственного органа либо прокурору, дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья П.С.С.

УИД: 04MS0040-01-2020-006117-36