ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 7 октября 2020 года

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Иркутского транспортного прокурора Ларионова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Горустович В.А., представившего удостоверение № 1297 и ордер № 702, 

при секретаре Каверзиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-719/2020 в отношении:

ФИО1, .... ранее судимого:

....

....

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 5 августа 2020 года около 12 часов 40 минут, находясь на участке местности в 1,5 километрах в юго-восточном направлении от остановки общественного транспорта напротив 

<

адрес обезличен>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил наркотическое средство – растительную массу в количестве не менее 4,831 г, содержащую в своем составе масло каннабиса (....) в количестве не менее 1,449 г. Часть незаконно изготовленного наркотического средства гашишное масло (....) ФИО1 тут же употребил путем курения, а оставшуюся часть растительной массы в количестве 4,831 г, содержащую в своем составе масло каннабиса (....) в количестве 1,449 г, умышленно незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, далее в пути следования к месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, и при нахождении по указанному адресу до 1 часа 10 минут 6 августа 2020 года, после чего незаконно умышленно продолжил хранить в пути следования на такси до железнодорожного вокзала ст. Тулун ВСЖД, во время следования в пассажирском поезде №70 сообщением «Москва-Чита» до ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, далее находясь на железнодорожном вокзале ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД по адресу: 

<

адрес обезличен>, где 6 августа 2020 г. в период времени с 9 часов 25 минут до 10 часов 1 минуты 6 августа 2010 года указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. 

Подсудимый ФИО1 при наличии согласия государственного обвинителя Ларионова А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены. 

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не высказал возражений против заявленного ходатайства подсудимого. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1046 от 1 сентября 2020 года (л.д.107-112), у ФИО1 выявляется .... 

Суд находит заключение экспертов обоснованным, поскольку экспертиза проведена компетентными специалистами на основе научных методик, и с учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает полное признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, работает по найму, имеет семью, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, супругой - положительно, а также с учетом конкретных обстоятельств дела – изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, считает законным и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

При этом суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый женат, имеет двух малолетних детей, все условия для нормальной жизни. 

Оснований для назначения наказания ФИО1 с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом признан в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, при отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах судом не усматривается исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает: растительную массу в количестве 4,631 г, содержащую в своем составе 1,389 г каннабиса (....) в полимерном пакете, газетный сверток и ватную палочку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение одного года. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться ежемесячно для регистрации в установленные инспекцией дни, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости – соответствующее лечение. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – растительную массу в количестве 4,631 г, содержащую в своем составе 1,389 г каннабиса (гашишное масло) в полимерном пакете, газетный сверток и ватную палочку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: