37RS0010-01-2023-004066-41

Дело 2-478/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Добриковой Н.С.,

при секретаре Илларионовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили договор предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), в соответствии с которым истец предостал денежные средства в размере 178 001,50 руб. сроком на 57 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора клиент принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов: пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по заявлению истца вынес судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по договору и госпошлины в размере 189 342,09 руб. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен. Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 178 795,70 руб., которая рассчитывается следующим образом: 139 170,96 руб. - задолженность по основному долгу, 39 624,74 руб. - задолженность по процентам.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 795,70 руб., из которых 139 170,96 руб. - задолженность по основному долгу; 39 624,74 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 4 775,91 руб. 

В судебное заседание представитель истца – КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайством, изложенным в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин своей неявки, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. 

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

В соответствии с Индивидуальным условиями кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 178 001,50 руб. на срок 57 месяцев с взиманием за пользование кредитом 23,90 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размеры, указанные в графе платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 178 001,50 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик перестала выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование, что также подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом. Тем самым, ответчик допустила образование задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 178 795,70 руб., из которых из которых: 139 170,96 руб. – сумма основного долга, 39 624,74 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом.

Поскольку истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик перестала исполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу чего за ней образовалась задолженность в части уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. 

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Частью 3 статьи 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются отдельными законами. 

Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 2 ст. 14 указанного закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по заявлению истца вынес судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по договору и госпошлины в размере 189 342,09 руб. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен ответчиком ФИО1 Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом в материалы дела, поскольку он никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 775,91 руб., уплаченной истцом в бюджет на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подачей в суд иска к ответчику. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 795,70 руб., из которых 139 170,96 руб. - задолженность по основному долгу; 39 624,74 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 775,91 руб., всего взыскать 183 571 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 61 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Добрикова 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№