УИД 18RS0031-01-2025-000490-75

Дело № 1-70/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 09 сентября 2025 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Уткиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Якшур-Бодьинского района Аксенова Е.И., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Аникина К.Н. (ордер №004633 от 03.09.2025 года, удостоверение №1646), 

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 29 декабря 2016 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев. 17.04.2018 года освобождён условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 6 месяцев 25 дней;

- 11 ноября 2021 года Игринским районным судом УР по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- 19 апреля 2022 года Игринским районным судом УР по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 п. «а» ч.3 ст. 158 п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70, 74 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Игринского районного суда УР от 11.11.2021 года, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев; по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев исправительной колонии особого режима; 

- 14 июля 2022 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору Игринского районного суда УР от 19 апреля 2022 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 год 8 месяцев исправительной колонии особого режима. 16.12.2024 года освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2024 года решением Завьяловского районного суда УР ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики». 

28 февраля 2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России «Якшур-Бодьинский» по адресу: УР, 

<

адрес>, при постановке на учет ФИО1 был ознакомлен и предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, также он был ознакомлен со ст.10 и ст.11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

9 июля 2025 г. около 20 часов у ФИО1 возник преступный умысел на самовольное оставление своего места жительства по 

<

адрес> в целях уклонения от административного надзора. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, 9 июля 2025 года самовольно оставил место жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, не уведомив ОМВД России «Якшур-Бодьинский» в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, и до 5 августа 2025 года по избранному адресу места жительства не проживал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От участников судебного заседания возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного следствия и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога. 

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 18.08.2025 года, ФИО1 хотя и страдает легкой умственной отсталостью, однако указанное психическое расстройство выражено незначительно и не ограничивает его действий с пониманием возможных правовых последствий своего поведения. В период инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. 

У учетом данного заключения экспертизы, поведения ФИО1 в суде, оснований сомневаться, что ему понятно обвинение, понятен порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не признает рецидив преступлений, поскольку имеющаяся на момент совершения преступления судимость явилась основанием для назначения подсудимому административного надзора. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

При этом суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, желание встать на путь исправления, трудоустройство, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год. 

Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело по розыску № в отношении ФИО1 – снять с ответственного хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Cуд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Н.В. Уткина