Дело № 2-1518/2021

64RS0046-01-2021-003156-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе 

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пантелеевой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - Пустошной Ю.В.,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО3, в котором просил восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать истца наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить за ФИО13 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 06.10.2005 г., запись регистрации №

В обоснование иска указано, что истец является родным дядей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по день смерти по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ истец является наследником по закону третьей очереди после смерти племянника - ФИО2, в соответствии с чем, он обратился к нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону. Другие наследники отсутствуют.

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 состоит из квартиры, расположенной вышеуказанному по адресу, принадлежащей по праву собственности ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, наследником имущества которой по закону первой очереди является сын - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Постановлением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, так как им пропущен срок принятия наследства.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору для открытия наследственного дела, так как не знал о смерти ФИО2 Данное обстоятельство стало известно истцу ДД.ММ.ГГГГ от его дочери ФИО8, которой в свою очередь об этом сообщила, их родственница. После того как он узнал о смерти племянника, он стал собирать все необходимые документы для принятия наследства и обратился в нотариальную контору. Считает, что при сложившихся обстоятельствах, а именно - отсутствие сведений о смерти ФИО2, пропуск срока для вступления в наследство является уважительным. Поскольку права истца нарушены, он обратился в суд с указанным выше иском.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица привлечена ФИО3, которая впоследствии исключена из числа третьих лиц, привлечена по делу в качестве соответчика.

В ходе рассмотрения дела, ФИО3 предъявила встречный иск к ФИО1, администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства после двоюродного брата ФИО2, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать истца наследником, принявшим наследство фактически после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО13, умершей 03.01,2014 г., признать за истцом право собственности квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживавший и зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о смерти № место государственной регистрации № специализированный отдел государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по 

<

адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области от 06.08.2020 г.), являлся двоюродным братом истца по линии родства отца (отцы являлись родными братьями).

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, истец является наследником третьей очереди по праву представления после смерти брата ФИО2, в соответствии с чем, она обратилась к нотариусу нотариального округа города Саратова ФИО9, которая дала ей список документов для вступления в наследство и больше ничего не объяснила. После того, как истец собрала все документы, придя к нотариусу, ей сообщили о том, что наследство уже открыто у другого нотариуса ФИО6 Истцу выдали постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 20.03.2021 г.

Наследственное имущество, открывшееся после смерти брата ФИО2 состоит из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащей на праве собственности ФИО13 - матери ФИО2, наследником имущества по закону первой очереди, которой являлся сын - ФИО2 Двоюродный брат ФИО2, после смерти своей дочери в 2005 г. вел асоциальный образ жизни (злоупотреблял алкоголем, часто пропадал неизвестно где и неизвестно с кем), общаться часто не хотел и не мог, в связи с алкогольным состоянием. О смерти брата ФИО2 истец узнала от его сводного брата ФИО7 в начале ноября 2020 г. После чего истец обратилась в полицию, где ей отказывали в предоставлении какой-либо информации о захоронении и обстоятельствах смерти. После обращения истца в органы прокуратуры г. Саратова, ей выдали ключи от квартиры и сказали место захоронения. Таким образом, истец фактически приняла имущество в наследство. Истец с супругом установили крест и фото на могиле у брата, начали убираться в квартире, она оплатила долги по потребление коммунальных услуг. Поскольку права истца нарушены, она обратилась в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - Пустошная Ю.В. просила удовлетворить исковые требования истца по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования ФИО3 просила разрешить в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО5 просила удовлетворить исковые требования истца по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования ФИО1 просила разрешить в соответствии с нормами действующего законодательства.

Истец (ответчик) ФИО1, ответчик (истец) ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик (представитель) администрация муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: нотариус ФИО6, нотариус ФИО6, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, причина не явки не известна, нотариус ФИО6 просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, материалы проверки №, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> произведен осмотр трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о смерти № III-РУ №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 является родным дядей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по день смерти по адресу: 

<

адрес> является наследником по закону третьей очереди после смерти племянника - ФИО2

25.12.2020 г. ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону. 

Постановлением нотариуса ФИО6 от 15.02.2021 г. ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

Судом также установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживавший и зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес> являлся двоюродным братом ФИО3 по линии родства отца, поскольку отцы являлись родными братьями.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, ФИО3 является наследником третьей очереди по праву представления после смерти брата ФИО2 

18.03.2021 г. ФИО10 обратилась к нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону. 

Постановлением нотариуса отказано в совершении нотариальных действий от 20.03.2021 г.

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, состоит из квартиры, расположенной вышеуказанному по адресу, принадлежащей по праву собственности ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, наследником имущества которой по закону первой очереди является сын - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Как следует из пояснений ФИО1 в лице его представителя, в установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору для открытия наследственного дела, так как не знал о смерти ФИО2 О смерти ФИО2 ему стало известно 17.09.2020 г. от его дочери ФИО11, которой в свою очередь об этом сообщила, их родственница. После того, как он узнал о смерти племянника, он стал собирать все необходимые документы для принятия наследства и обратился в нотариальную контору. Считает, что при сложившихся обстоятельствах, а именно - отсутствие сведений о смерти ФИО2, пропуск срока для вступления в наследство является уважительным. 

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что ФИО1 является ее двоюродным братом, ФИО2 является ее племянником, ФИО13 является ее двоюродной сестрой. Она узнала о смерти ФИО19 от своей подруги, которая проживает в первом подъезде, где жил ФИО19, которого нашли в квартире мертвым в начале августа 2020 г. О смерти ФИО19 она сообщила сразу же дочери ФИО1 Поскольку и ФИО2, и ФИО1 выпивают, они особо не поддерживали друг с другом отношения.

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что ФИО1 ее отец. От ФИО15 она узнала о смерти ФИО4. Однако сразу же не смогла сообщить об этом отцу, поскольку ее отец выпивает. Сообщила о смерти ФИО4 отцу только 17.09.2020 г., в день памяти матери.

Свидетель ФИО24 суду пояснила, что являлась подругой Лены – жены ФИО1 Знала о том, что у них есть родственник ФИО2 В конце лета 2020 г. ФИО17 ей сказала, что в квартире нашли мертвым ФИО2, который пролежал в квартире мертвым около полугода. ДД.ММ.ГГГГ в день памяти матери, ФИО17 рассказала своему отцу о смерти ФИО4. 

Как следует из пояснений ФИО3 в лице ее представителя, о смерти брата ФИО2 она узнала от его сводного брата ФИО7 в начале ноября 2020 г. После чего обратилась в полицию, где ей отказывали в предоставлении какой-либо информации о захоронении и обстоятельствах смерти. После обращения истца в органы прокуратуры г. Саратова, ей выдали ключи от квартиры и сказали место захоронения. Таким образом, истец фактически приняла имущество в наследство. ФИО3 с супругом установили крест и фото на могиле у брата, начали убираться в квартире, она оплатила долги по потребление коммунальных услуг. 

Свидетель ФИО16 суду пояснила, что она знает ФИО3, ФИО2 является ее двоюродным братом. В последнее время ФИО2 часто выпивал, не общался с родственниками, часто пропадал из дома. В ноябре 2020 г. ФИО3 ей сказала о смерти ФИО2 Впоследствии, ФИО3 в полиции отдали ключи от квартиры ФИО2 Она также помогала ФИО3 убираться в этой квартире.

Судом установлено, что труп ФИО2 обнаружили 31.07.2021 г., ФИО1 обратился к нотариусу 25.12.2020 г., в суд с данным иском 10.03.2021 г., ФИО3 обратилась к нотариусу 18.03.2021 г., в суд с иском 19.05.2021 г.

Таким образом, из приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные именно с личностью истца. Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Поскольку ни ФИО1, ни ФИО18 не представлено бесспорных доказательств того, что истцы не были лишены возможности поддерживать отношения с ФИО2, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, по своему выбору не общались с наследодателем, и при должной осмотрительности и заботливости они могли и должны были знать о его смерти, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. 

Иных же обстоятельств, связанных с личностью истцов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), препятствующих им обладать информацией о смерти ФИО2, приведено не было, и судом не установлено.

Доводы ФИО1 и ФИО3 суд не принимает во внимание по изложенным выше основаниям.

Учитывая, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцами суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1 и ФИО18

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1, администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021 г.

Судья: