Дело № 5-187/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 20 октября 2020 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

.....>, ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

<

.....> установлено, что ФИО1, 

<

.....>,, находясь по адресу: 

<

.....>, в социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет на персональной странице 

<

.....>), которая является публичной сетевой площадкой, а ее контент доступен для просмотра неопределенному кругу лиц, 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....> разместил изображения, представляющие собой пропаганду или публичную демонстрацию нацисткой символики, либо атрибутики и символики сходной с нацисткой до степени смешения, чем нарушил требования п.1 ст.1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремисткой деятельности», ст.6 Федерального закона №80-ФЗ от 19.05.1995 г. «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в протоколе об административном правонарушении и объяснениях от 

<

.....> изложено все верно. 

Местом совершения административного правонарушения является 

<

.....>

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастика, а также их воспроизведение в любой форме.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается рапортом, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО1 от 

<

.....>, материалом проверки КУСП ГУ МВД России по Кемеровской области №........ от 

<

.....>, заключением специалиста от 

<

.....>, другими имеющимися материалами.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, суд назначает административный штраф в качестве основного наказания, определяя размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом вышеуказанных обстоятельств, а также отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

.....>

Платёжный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от уплаты назначенного судом штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья 

Е.И.Коробкова