Дело № 2-85/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года г. Никольск 

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 является наследником по закону и по завещанию имущества, оставшегося после смерти матери С.А., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок в полном объеме, расположенные по адресу: Хххххххх. 

Также на основании договоров дарения в ее собственность перешли 4/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. 

1/12 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом находилась в собственности ее брата Н.А., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ.

Никто из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства после смерти Н.А. к нотариусу не обращался, наследство не принимал. Фактически указанную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом приняла мать умершего С.А., оставшись проживать в данном доме, следя за его сохранностью и неся бремя его содержания. Поэтому указанная доля должна перейти в ее собственность в порядке наследования после смерти матери.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Шиловский В.Н. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Просили признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Указали в обоснование иска, что истец уже является собственницей 11/12 долей в праве общей долевой собственности на спорный дом, а земельный участок находится в ее собственности в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, просил суд признать за ФИО1 право собственности на долю в жилом доме. Показал, что он не обращался с заявлением к нотариусу о принятии указанной доли после смерти отца, соглашаясь с тем, что указанная доля перешла в собственность бабушки.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, право собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом не зарегистрированы. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании С.А. умерла ХХ.ХХ.ХХХХ. 

Наследником, принявшим наследство по завещанию, является дочь ФИО1. 

ФИО1 является собственником 11/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и единоличным собственником земельного участка под домом. 

Спорная 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала Н.А., умершему ХХ.ХХ.ХХХХ.

Согласно сведениям нотариуса Никольского нотариального округа наследственное дело после его смерти не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

После смерти Н.А. в жилом доме осталась проживать его мать Н.А., которая фактически и приняла наследство в виде спорной доли.

Ответчик иск признал, о чем заявил в судебном заседании. Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования истца.

При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, требования истца о признании за ней права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, как наследственное имущество, подлежат удовлетворению. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью Хххххххх кв.м., кадастровый номер Хххххххх, назначение – жилое, расположенный по адресу: Хххххххх в порядке наследования после смерти матери Н.А.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через канцелярию Никольского районного суда в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова