Дело № 1 - 104/19 58RS0017-01-2019-000788-88 

Приговор

 Именем Российской Федерации г. Кузнецк Пензенской области. 29.04.2019. 

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области - Паняева А.Н.,

подсудимого - Шамрутова Г.Ш.,

его защитника - адвоката - Кобеца В.А.,

представившего удостоверение № 474 и ордер № 358 от 29.04.2019,

при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шамрутова Г.Ш., 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шамрутов Г.Ш. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

- Шамрутов Г.Ш., 04 января 2019 года умышленно из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО1, имевшихся на лицевом счете № карты «Сбербанк» №, открытом 23 сентября 2014 года в ОСБ № 8624/0281, по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Стекловская, д. 89 на имя ФИО1, имея при себе пластиковую банковскую карту «Сбербанк» №, которую он 04 января 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, нашел на снегу, около магазина «Duty Free», расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Леваневского, д. 58 «а», зная, что для использования карты «Сбербанк» № пин-код не требуется, находясь совместно со своим родственником ФИО2 на АЗС «Роснефть» по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Правды, д. 186, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО1, ввел в заблуждение ФИО2 относительно своих преступных намерений, передал последнему имеющуюся при себе банковскую карту «Сбербанк» №, на имя ФИО1, и попросил ФИО2 приобрести бензин, расплатившись за него имеющимися на лицевом счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами, принадлежащими ФИО1. ФИО2 04 января 2019 года в 20 часов 40 минут, следуя просьбе Шамрутова Г.Ш. будучи не осведомленным о его преступных намерениях, находясь на АЗС «Роснефть» по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Правды, д. 186, путем оплаты покупок безналичным способом, расплатился имеющимися на лицевом счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами в сумме 499 рублей 80 копеек, принадлежащими ФИО1 за приобретенный бензин. Тем самым Шамрутов Г.Ш., умышленно, тайно похитил с лицевого счета № карты «Сбербанк» №, на имя ФИО1, принадлежащие ей, денежные средства на сумму 499 рублей 80 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 499 рублей 80 копеек.

05 января 2019 года, в продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств потерпевшей ФИО1, имевшихся на лицевом счете № карты «Сбербанк» №, открытом 23 сентября 2014 года в ОСБ № 8624/0281, по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Стекловская, д. 89 на имя ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО1, ввел в заблуждение ФИО2 относительно своих преступных намерений, передал последнему имеющуюся при себе банковскую карту «Сбербанк» №, на имя ФИО1, и попросил ФИО2 приобрести табачные изделия и напитки, расплатившись за них имеющимися на лицевом счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами, принадлежащими ФИО1. ФИО2 05 января 2019 года в период времени 00 часов 07 минут до 00 часов 08 минут, следуя просьбе Шамрутова Г.Ш. будучи не осведомленным о его преступных намерениях, находясь на АЗС «IRBIS» по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, ФАД М-5 УРАЛ, 768 км, путем оплаты покупок безналичным способом, расплатился имеющимися на лицевом счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами в общей сумме 603 рубля 00 копеек, принадлежащими ФИО1 за приобретенные табачные изделия и напитки. Тем самым Шамрутов Г.Ш., умышленно, тайно похитил с лицевого счета № карты «Сбербанк» №, на имя ФИО1, принадлежащие ей, денежные средства на сумму 603 рубля 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 603 рубля 00 копеек.

05 января 2019 года, в продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств потерпевшей ФИО1, имевшихся на лицевом счете № карты «Сбербанк» №, открытом 23 сентября 2014 года в ОСБ № 8624/0281, по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Стекловская, д. 89 на имя ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО1, ввел в заблуждение ФИО2 относительно своих преступных намерений, передал последнему имеющуюся при себе банковскую карту «Сбербанк» №, на имя ФИО1, и попросил ФИО2 приобрести продукты питания, расплатившись за них имеющимися на лицевом счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами, принадлежащими ФИО1. ФИО2 05 января 2019 года в 00 часов 33 минуты, следуя просьбе Шамрутова Г.Ш. будучи не осведомленным о его преступных намерениях, находясь на АЗС «Татнефть» № 424 по адресу: Ульяновская область, Николаевский район, ФАД М-5 УРАЛ, 794 км, Москва-Самара, путем оплаты покупок безналичным способом, расплатился имеющимися на лицевом счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами в сумме 440 рублей 00 копеек, принадлежащими ФИО1 за приобретенные продукты питания. Тем самым Шамрутов Г.Ш., умышленно, тайно похитил с лицевого счета № карты «Сбербанк» №, на имя ФИО1, принадлежащие ей, денежные средства на сумму 440 рублей 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 440 рублей 00 копеек.

05 января 2019 года, в продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств потерпевшей ФИО1, имевшихся на лицевом счете № карты «Сбербанк» №, открытом 23 сентября 2014 года в ОСБ № 8624/0281, по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Стекловская, д. 89 на имя ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО1, ввел в заблуждение ФИО2 относительно своих преступных намерений, передал последнему имеющуюся при себе банковскую карту «Сбербанк» №, на имя ФИО1, и попросил ФИО2 приобрести продукты питания, расплатившись за них имеющимися на лицевом счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами, принадлежащими ФИО1. ФИО2 05 января 2019 года в период времени с 00 часов 37 минут до 00 часов 38 минут, следуя просьбе Шамрутова Г.Ш. будучи не осведомленным о его преступных намерениях, находясь на АЗС «Татнефть» № 536 по адресу: Ульяновская область, Николаевский район, ФАД М-5 УРАЛ, 794 км, Москва-Самара, путем оплаты покупок безналичным способом, расплатился имеющимися на лицевом счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами в общей сумме 519 рублей 64 копейки, принадлежащими ФИО1 за приобретенные продукты питания. Тем самым Шамрутов Г.Ш., умышленно, тайно похитил с лицевого счета № карты «Сбербанк» №, на имя ФИО1, принадлежащие ей, денежные средства на сумму 519 рублей 64 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 519 рублей 64 копейки.

Всего Шамрутов Г.Ш. в период с 04 января 2019 года по 05 января 2019 года, тайно похитил с лицевого счета № карты «Сбербанк» №, открытом 23 сентября 2014 года в ОСБ № 8624/0281, по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Стекловская, д. 89 на имя ФИО1, денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму 2062 рубля 44 копейки, причинив ей своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2062 рубля 44 копейки.

Подсудимый Шамрутов Г.Ш. в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Шамрутов Г.Ш. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к тяжкому преступлению, наказание за которое не превышает 6 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Шамрутов Г.Ш. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Защитник Кобец В.А. поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшая, выразившая свой мнение в письменном заявлении, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживают заявленное ходатайство подсудимого. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шамрутов Г.Ш. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого Шамрутова Г.Ш. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие его наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное Шамрутовым Г.Ш. представляет собою общественную опасность, им совершено преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к тяжкому преступлению.

Однако, подсудимый судимости не имеет, в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, наличие у виновного двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Письменное заявление Шамрутова Г.Ш. (л.д. 18), данное сотруднику полиции и оформленное явкой с повинной об обстоятельствах совершенного им преступления, суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку на момент его написания у органов предварительного следствия имелась информация о совершении данного преступления подсудимым. В тоже время указанные в письменном заявление сведения, а также действия Шамрутова Г.Ш., направленные на указание им времени, способа, места совершения хищения денежных средств с банковской карты потерпевшей ФИО1, и на установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В связи с наличием у Шамрутова Г.Ш. обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Шамрутовым Г.Ш. преступления, в связи, с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Шамрутову Г.Ш. наказания не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением требований ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Шамрутову Г.Ш. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает, что банковскую карту «Сбербанк» № на имя ELENA CHIRYSOVA, находящуюся в пачке из-под сигарет «Bond Street», хранящуюся в камере хранения ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области необходимо передать по принадлежности потерпевшей ФИО1, саму пачку из-под сигарет «Bond Street» - уничтожить, а выписку из ПАО «Сбербанка России» от 04.02.2019, находящуюся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при данном уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности: зарегистрироваться в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: банковскую карту «Сбербанк» № на имя ELENA CHIRYSOVA, находящуюся в пачке из-под сигарет «Bond Street», хранящуюся в камере хранения ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области - передать по принадлежности потерпевшей ФИО1, саму пачку из-под сигарет «Bond Street» - уничтожить, выписку из ПАО «Сбербанка России» от 04.02.2019, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: