Дело № №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего С.П. Довыденко; 

при секретаре судебного заседания: ФИО6;

с участием представителя: ФИО7;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме 

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований истица указала о том, что она является матерью несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является её отцом. Ребёнок находиться на полном материальном обеспечении матери. Добровольно решить вопрос с ответчиком об уплате алиментов не получается. 

При совместном проживании ответчик платил на ребенка в среднем 25000 рублей в месяц. Размер прожиточного минимума для детей на территории 

<

адрес> за 2 квартал 2019 г. составляет 12037 рублей в месяц. С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения размер алиментов должен быть установлен в твердой денежной сумме в размере 2 прожиточных минимумов с определением механизма индексации. 

Истица просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов на содержание несовершеннолетней ФИО3.

Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории 

<

адрес>. 

Истица в судебном заседание исковые требования поддержала, уточнила исковые требования суду пояснила о том, что она просит изменить порядок взыскания алиментов с ответчика с 1\4 доли всех видов дохода на взыскание в твердой денежной сумме ежемесячно в размере величины двух прожиточных минимумов: 12037х2= 24074 рублей. Суду пояснила о том, что в 2015 г. ею взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1\4 части всех видов заработка ответчика. Ответчик вначале хорошо выплачивал алименты, работал на Севере, но потом стал часто менять место работы, кроме того одновременно работал на Севере и в 

<

адрес>, приставам об этом ничего не известно. Работал он в 

<

адрес>. Алименты стали приходить не регулярно. 

Представитель ответчика ФИО7 в ходе судебного разбирательства исковые требования не признала, суду пояснила о том, что ответчик имеет постоянную работу, регулярно оплачивает алименты. В то время когда он не работал он самостоятельно оплачивал истице алименты. В настоящее время имеет заработок в 24000 рублей. Задолженность по алиментам ему начислена неправильно. 

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу частей 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей; размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно свидетельства о рождении, усматривается, что ФИО2 является отцом, а ФИО1 матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 8); 

Согласно свидетельства о расторжении брака, усматривается, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7);

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 работает у ИП ФИО4 и её заработная плата за три месяца составила за июнь – 14100 рублей, июль – 14100 рублей, август -14100 рублей. (л.д. 9);

Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1 судебного участка 

<

адрес> с ФИО2 работающего в ООО «Сибавтобан» в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1\4 части всех видов заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. (л.д. 23);

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В порядке п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Согласно постановления судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36717,6 рублей. (л.д. 47);

Согласно ответа с базовых информационных ресурсов ФИО2 работает в ООО «Сибавтобан» на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48); 

Из постановления судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что обращено взыскание на заработную плату ФИО2 в ООО «Сибавтобан» (л.д. 44-46);

Из справки ООО «Юрга Транс Строй Лес» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО водителем автомобиля. (л.д. 26);

Согласно справки ООО «Юрга Транс Строй Лес» размер заработной платы ФИО10 составляет 24829 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

Из трудовой книжки ФИО2 усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ он переведен водителем в ООО «Сибавтобан», ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ запись об увольнении признана недейтсивтельной, ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят водителем в МегРусНефть, ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят водителем в Югра Транс Строй лес, работает по настоящее время. (л.д. 31-33);

Согласно кассовых чеков ФИО2 самостоятельно переводил алименты ФИО1 за февраль 2019 г. – 11002 рублей, за март 2019 г. – 9940,18 рублей, за июль 2019 г. – 10900 рублей, за май, июнь, июль 2018 г. - 6106 рублей. (л.д. 34-37);

Из расписок ФИО8 усматривается, что она получила от ФИО5 в счет погашения алиментов за январь 2019 г. – 10583 рубля, за июнь 2019 г. – 10500 рублей. (л.д. 38- 39);

Свидетель ФИО9 суду дала показания о том, что она работает судебным приставом - исполнителем и в её производстве имеется исполнительное производство о взыскании с ответчика алиментов. ФИО2 работал в нескольких организациях. В течении 2019 г. ФИО2 самостоятельно перечислял алименты истице, размер алиментов определяла она исходя из средней заработной платы по РФ поскольку каких либо данных о том, что где либо работает им предоставлено не было и базах они отсутствовали. С ДД.ММ.ГГГГ сведений о перечислении алиментов не имеется, ею была определена задолженность по оплате алиментов. 

По поступившей информации в отдел службы судебных приставов ФИО10 снова числится как работник Сибавтобан и поэтому принято постановление ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на его заработную плату и оплату задолженности в указанной организации. Сведений о том, что ФИО5 работает в Югра Транс Строй лес не имеется. Поскольку имеется задолженность по оплате алиментов, исполнительное производство в связи с обращениям взыскания на заработную плату не окончено. 

Таким образом оценивая указанные доказательства суд приходит к следующим выводам:

Согласно данных трудовой книжки ответчик до июля 2019 г. работал в ООО «Сибатовбан», тем не менее самостоятельно осуществлял в указанный период перечисление алиментов, затем ответчик работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МегРусНефть, после чего согласно предоставленным данным одновременно работает снова в ООО «Сибавтобан» и Югра Транс Строй лес.

Таким образом ответчик часто меняет в течении 2019 г. места работы, следовательно имеет нерегулярный меняющийся заработок, имеет задолженность по алиментам, указанные обстоятельства в силу частей 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации является основанием для назначения размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердом денежном размере. Определение размера алиментов в долевом отношении к такому заработку прямо противоречит закону, поскольку очевидно нарушает интересы ребенка, так как, не позволит содержать его и стабильно обеспечивать минимальные жизненные потребности, следовательно, нарушит право на его достойное существование и необоснованно освободит одного из родителей от обязанности по содержанию своих детей.

Далее согласно п. 2 ст. 83 СК Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Определяемая государством величина прожиточного минимума отражает лишь минимальные расходы, необходимые для содержания ребенка. Содержание ребенка состоит не только в материальных затратах на потребительскую корзину, обеспечивающую только физиологический минимум, но и в оказании постоянной заботы, личном уходе за ребенком, контроле за его поведением, образованием, медицинским обслуживанием и прочим, к которым родитель, не проживающий постоянно с ребенком, мало причастен.

В этой связи возложение на не проживающего совместно с ребенком родителя обязанности по предоставлению ребенку алиментов в размере прожиточного минимума будет способствовать справедливому равновесию.

На основании Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 256 "О прожиточном минимуме в 

<

адрес> за III квартал 2019 года" установлен прожиточный минимум для детей в 11698 рублей;

Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" с учетом положений статьи 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично:

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1\4 доли всех видов дохода на взыскание в твердой денежной сумме ежемесячно в размере величины прожиточного минимума - 11698 рублей на основании Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 256 "О прожиточном минимуме в 

<

адрес> за III квартал 2019 года" начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, приобретения им полной дееспособности либо изменения материального или семейного положения сторон.

Установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума по социально-демографическим группам населения. В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в размере: 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: Довыденко С.П.