Дело № 2-565/2026

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

2 февраля 2026 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, как к наследнику заемщика КСА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 37 942,89 рублей, в том числе: просроченного основного долга – 34 001,68 рублей, просроченных процентов – 3 941,21 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и КСА был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 225 304,11 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 24,85% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер.

Предполагаемым наследником умершего заемщика КСА является ФИО1.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 37 942,89 рублей.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

При получении кредита заемщик был подключен к Программе добровольного страхования жизни. Согласно условиям договора страхования, по всех страховым рискам выгодоприобретателем выступает застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица. От страховой компании поступил ответ о невозможности признать случай страховым в связи с непредставлением документов.

Со ссылкой на ст. ст. 11,24, 307,309, 310, 314, 322, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст. ст.3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ Банк обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику ФИО1

Представитель истца – ПАО Сбербанк ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило.

Изучив доводы истца, приведенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и КСА был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 225 304,11 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 24,85% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Кредит в сумме 255 304,11 рублей был зачислен на счет заемщика КСА

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита

возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 940,19 рублей в платежную дату – 13 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленных истцом доказательств, в том числе, расчета задолженности, следует, что по кредитному договору возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 942,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 34 001,68 рублей, просроченные проценты – 3 941,21рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.

Согласно предоставленным Нотариальной палатой Чувашской Республики документам наследственного дела, КСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С заявлением о принятии наследства после смерти КСА в установленный законом срок обратился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик по делу).

Ответчику ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ: на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете в размере 11 732,55 рублей, а также на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью наследуемой доли 676 246 рублей 42 копейки.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Иных наследников, принявших наследство, кроме ответчика, не имеется.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к её наследникам.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных правовых норм ответчик ФИО1 несет ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному наследодателем в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

На момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору не погашена. Требование Банка, направленное наследнику, о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, оставлено без удовлетворения.

При наличии задолженности по кредитному договору, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере является обоснованным, соответствует вышеприведенным правовым нормам.

Общая сумма задолженности, взыскиваемая с ответчика, не превышает стоимость наследственного имущества.

Доказательств, свидетельствующих о предоставлении ответчиком необходимой информации, связанной со смертью заемщика, страховщику – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» для решения вопроса о выплате страхового возмещения, как и доказательств принятия ответчиком мер к оспариванию в установленном законом порядке решения страховщика об отказе в выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья, не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и КСА, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37942 рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.