Дело №1-66/2025

50RS0041-01-2025-000343-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 27 февраля 2025 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А., 

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Лоскутовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Нечаева В.В., 

защитника - адвоката Атякшева И.А., представившего удостоверение № и ордер № АК Атякшева И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 1, 186 ч. 1, 186 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее первой декады ноября 2024 года, находясь на парковке продуктового рынка «Фуд-Сити», расположенного в 

<

...>, нашел три банковских билета, эмитируемых Центральным банком Российской Федерации (далее по тексту ЦБ РФ), а именно: номиналом 1000 рублей – одна купюра, образца 1997 года, модификации 2004 года, серией №, номиналом 5000 рублей – 2 купюры, образца 1997 года модификации 2004 года) серией № и №, которые оставил себе. Далее ФИО1, 06.12.2024, в период времени с 15 часов 59 минут по 16 часов 02 минуты, находясь в помещение торгового павильона «Mr. Без санкций» индивидуального предпринимателя ЗАН. по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, предъявил последней для оплаты продуктов питания вышеуказанные банковские билеты, которые к оплате приняты не были, в связи с имеющимися признаками подделки. После чего ФИО1, осознавая, что указанные банковские билеты являются поддельными, забрал их себе с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц.

Реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт поддельных денег – одного банковского билета ЦБ РФ (купюры), номиналом 1000 рублей образца 1997 года, модификации 2004 года, серией №, являющегося для ФИО1 заведомо поддельным, и который согласно заключению эксперта № от 23.12.2024 изготовлен не производством «Гознак», ФИО1, 06.12.2024, около 16 часов 03 минут, находясь в торговом павильоне «Рыбов» индивидуального предпринимателя ССВ., расположенного по адресу: 

<

...>, использовал вышеуказанную заведомо поддельную купюру номиналом 1000 рублей образца 1997 года, модификации 2004 года, серией № в качестве платежа при оплате продовольственных товаров, то есть умышленно осуществил сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, передав её продавцу СЕВ., которая, не подозревая о преступных действиях ФИО1, а также о том, что переданный ей банковский билет ЦБ РФ номиналом 1000 рублей, образца 1997 года (модификация 2004 года) серией и нумерацией №, является поддельным, приняла его к обращению в качестве оплаты за приобретенный ФИО1 товар, при этом сдав сдачу подлинными деньгами на общую сумму не менее 350 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места совершения преступления скрылся. 

Также, ФИО1 совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с целью реализации своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт поддельных денег – одного банковского билета ЦБ РФ (купюры), номиналом 5000 рублей образца 1997 года, модификации 2004 года, серией №, являющегося для ФИО1 заведомо поддельным, и который согласно заключению эксперта № от 19.12.2024 изготовлен не производством «Гознак», ФИО1 прибыл в торговый павильон «Мясо» индивидуального предпринимателя МСА., расположенный по адресу: Московская область, Рузский городской округу, 

<

...> и № 14, где 11.12.2024 в 14 часов 00 минут использовал вышеуказанную заведомо поддельную купюру номиналом 5000 рублей образца 1997 года, модификации 2004 года, серией № в качестве платежа при оплате продовольственных товаров, то есть умышленно осуществил сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, передав её продавцу МСА., который, не подозревая о преступных действиях ФИО1, а также о том, что переданный ему банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, модификации 2004 года, серией №, является поддельным, принял его к обращению в качестве оплаты за приобретенный ФИО1 товар, при этом сдав сдачу подлинными деньгами на общую сумму не менее 4150 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Также, ФИО1 совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с целью реализации своего ранее возникший преступного умысла, направленного на незаконный сбыт поддельных денег – одного банковского билета ЦБ РФ (купюры), номиналом 5000 рублей образца 1997 года, модификации 2004 года, серией №, являющегося для ФИО1 заведомо поддельным, и который согласно заключению эксперта № от 24.12.2024 изготовлен не производством «Гознак», ФИО1, прибыл в торговый павильон «Малиновая бочка» индивидуального предпринимателя МРН., расположенный по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером: №, где 18.12.2024 в 16 часов 30 минут, использовал вышеуказанную заведомо поддельную купюру номиналом 5000 рублей образца 1997 года, модификации 2004 года, серией № в качестве платежа при оплате продовольственных товаров, то есть умышленно осуществил сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, передав её продавцу КНД., который, не подозревая о преступных действиях ФИО1, а также о том, что переданный ему банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, модификации 2004 года, серией №, является поддельным, принял его к обращению в качестве оплаты за приобретенный ФИО1 товар, при этом сдав сдачу подлинными деньгами на общую сумму не менее 3200 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места совершения преступления скрылся. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого 27.01.2025 и 28.01.2025 г. (т. 2 л.д.11-16, л.д. 29-30) и пояснял, что в конце ноября - начале декабря 2024 года в утреннее время, находился на парковке около здания продуктового рынка «Фуд-Сити», расположенного в г. Москва вблизи Калужского шоссе, искал подработку. Ходил по торговым рядам интересовался по поводу работы. Работу он не нашёл и решил поехать домой. Идя по парковке рынка вблизи торговых павильонов он обнаружил на снегу несколько денежных купюр номиналом 1000 рублей в количестве 1 штуки и номиналом 5000 рублей в количестве 2 штук. Он подобрал указанные денежные купюры и поехал домой. Данные денежные купюры были немного влажные и, придя домой, он вытащил их из кармана и положил просохнуть. Других денег у него не было и через несколько дней он решил потратить их. Взяв данные денежные купюры, он прибыл в д. Головинка Рузского городского округа погулять по торговым рядам в поисках работы, а также для покупки продуктов. Зайдя внутрь магазина «Разливное пиво», расположенного слева от дороги, примерно в 15:00-16:00 06.12.2024, он подошёл к прилавку, попросил девушку продавца продать ему пиво, продавец стала наливать пиво в бутылку, а он передал ей в качестве оплаты денежную купюру номиналом 1000 рублей, которую ранее нашёл на парковке продуктового рынка «Фуд-сити». Оставшиеся две купюры номиналом 5 000 рублей оставил в кармане. Личность кассира ему неизвестна. Кассир, взяв в руки купюру, стала проверять её на подлинность на специальном устройстве для проверки денежных купюр. Проверив её, сообщила ему, что денежная купюра является поддельной, и показала ему наглядно, ещё раз при нем проверила её на специальном устройстве. Было видно, что некоторые элементы денежной купюры под специальным освещением не проявляются. После чего предложила оплатить покупку другой купюрой, а купюру в 1 000 рублей вернула ему обратно. Он забрал данную купюру и достав из нагрудного кармана своей куртки оставшиеся две купюры номиналом в 5 000 рублей каждая, стал по очереди передавать их кассиру. Кассир проверила каждую из данных купюр на специальном аппарате для проверки купюр на подлинность, после чего пояснила, что купюры не прошли проверку и внешне все три купюры выглядят подозрительно. Кассир сказала, что голограммы данных купюр имеют неравномерный оттиск, одна вообще стёрта, на ощупь купюры отличаются, и те вызывают сомнения в подлинности. Он в свою очередь сказал кассиру, что не знает почему данные купюры вызывают у нее сомнения и не проходят проверку на аппарате, так как у него данные купюры сомнений в подлинности не вызвали. Забрав у кассира обратно вышеуказанные денежные купюры, он убрал их обратно в нагрудный карман своей куртки и пояснил, что от покупки отказывается, поскольку других купюр у него больше нет, а эти три купюры он лучше порвет и выбросит, после чего поспешил покинуть магазин как можно быстрее, опасаясь, что кассир может вызвать полицию. Выйдя из торгового павильона, он отошёл на расстояние подальше от данного магазина. Остановившись за торговым павильоном в переулке, он решил посмотреть данные купюры на свет. Рассмотрев их, он заметил, что у всех трех купюр действительно голограммы имели неравномерный оттиск и небольшие размытия, на одной из купюр та вообще была стёрта, но внешне ничем не отличались от настоящих денежных купюр. Тогда он решил оставить данные купюры себе и пойти в другой магазин чтобы сбыть их, где не будет охраны, видеонаблюдения и не будет установлен аппарат для проверки денежных купюр. Немного погуляв по улице вблизи торговых павильонов, он увидел, что неподалеку находится торговый павильон под названием «Рыбов», убедившись, что в торговом павильоне нет посетителей, вошёл в него, увидел там продавца, стал расспрашивать у неё про рыбную продукцию, после чего попросил её взвесить и продать ему две скумбрии холодного копчения. Продавец взвесила и упаковала рыбу, он достал из нагрудного кармана своей куртки денежную купюру номиналом 1 000 рублей и передал ее продавцу в качестве оплаты, а две оставшиеся купюры достоинством в 5 000 рублей оставил в кармане. На тот момент других денежных купюр у него с собой не было кроме тех, которые он подобрал на парковке на рынке «Фуд-сити». Сумма покупки составила 650 рублей. Получив сдачу 350 рублей и купленные им продукты, он поспешил на выход. Выйдя из торгового павильона, он поймал попутную машину и поехал домой. О том, что он расплатился поддельной денежной купюрой, никому не говорил и больше в этот торговый павильон не ходил. Данные денежные купюры (одна купюра достоинством в 1 000 рублей и две купюры достоинством в 5 000 рублей каждая) не фотографировал, никому не показывал, и больше с того дня он из нагрудного кармана своей куртки никуда их не выкладывал. Серийные номера купюр не запомнил. Сдачу, оставшуюся после оплаты товара вышеуказанной денежной купюрой в 1 000 рублей, он позже потратил по своему усмотрению, купив сигареты и пиво. Оставшиеся две возможно поддельные денежные купюры достоинством в 5 000 рублей каждая, из тех денег, которые он нашёл на рынке «Фуд-сити», оставил в нагрудном кармане своей куртки. 11 декабря 2024 года он решил сбыть одну из денежных купюр номиналом 5000 рублей, в связи с чем прибыл в посёлок Дорохово Рузского городского округа. Примерно в 12:00 - 13:00 прогуливался по торговым рядам, расположенным на ул. 1-ая Советская, д. 3 пос. Дорохово. Увидев, что в торговом павильоне «Мясо», находящемся справа первым от дороги нет посетителей, вошёл в него, осмотрелся и попросил продавца продать ему домашних пельменей и сметаны, достал из нагрудного кармана своей куртки денежную купюру номиналом 5 000 рублей и передал ее продавцу в качестве оплаты, а одну оставшуюся купюру достоинством в 5 000 рублей оставил в кармане. На тот момент других денежных купюр у него с собой не было кроме тех, которые он подобрал на парковке на рынке «Фуд-сити». Сумма покупки составила 850 рублей. Получив сдачу 4150 рублей и купленные им продукты, он поспешил на выход. Выйдя из торгового павильона, он сел в автобус и поехал домой. О том, что он расплатился поддельной денежной купюрой, никому не говорил и больше в этот торговый павильон не ходил. Деньги, полученные в качестве сдачи от покупки, он потратил на свои личные нужды. Примерно через неделю у него снова закончились деньги и 18 декабря 2024 года он решил сбыть последнюю из денежных купюр номиналом 5000 рублей, в связи с чем прибыл в посёлок Тучково Рузского городского округа. В это раз он не стал сбывать поддельную купюру в пос. Дорохово, так как понимал, что это незаконно и его может искать полиция. Примерно в 16:00 - 17:00 он прогуливался по торговым рядам, расположенным на ул. Комсомольская в пос. Тучково вблизи (автостанции). Увидев, что в торговом павильоне разливного пива «Малиновая бочка», находящемся справа от магазина «Дикси», нет посетителей, вошёл в него, осмотрелся и попросил продавца продать ему пива и рыбной закуски к пиву, он достал из нагрудного кармана своей куртки денежную купюру номиналом 5 000 рублей и передал ее продавцу в качестве оплаты. На тот момент других денежных купюр у него с собой не было, кроме той, которую он подобрал на парковке на рынке «Фуд-сити». Сумма покупки составила около 1800 рублей. Получив сдачу 3200 рублей и купленные им продукты, он поспешил на выход. Выйдя из торгового павильона, он поймал попутную автомашину и поехал домой. О том, что он расплатился поддельной денежной купюрой, никому не говорил и больше в этот торговый павильон не ходил. Деньги, полученные в качестве сдачи от покупки, потратил на свои личные нужды. В один из дней он осознал, что совершил преступление и, испугавшись того, что его найдут, решил сам отправиться в отделение полиции и рассказать о совершенных им преступлениях. После чего в отделении полиции им собственноручно, без оказания на него какого-либо физического или психического воздействия были написаны явки с повинной. В настоящее время вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что раскаивается в содеянном, более подобного совершать не будет.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений также подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, в связи с невозможностью их явки в судебное заседание, показаниями свидетелей МСА., СЕВ., ЗАН., КНД..

Свидетель МСА показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 24.01.2025 г. пояснял (т.1 л.д.200-204), что является индивидуальным предпринимателем, арендует, согласно договору аренды нежилого помещения № от 01.07.2024, помещение, расположенное по адресу: Московская область, Рузский р-н, с/п Дороховское, 

<

...>, этаж 1, под продуктовый магазин «Мясо» ИП «Маляров». В магазине видеонаблюдение отсутствует. С 2016 года и по настоящее время работает продавцом в вышеуказанном магазине. 11.12.2024 года находился на своём рабочем месте, примерно в 14:00 в магазин вошел ранее незнакомый ему мужчина на вид 45 лет, среднего телосложения, среднего роста, славянской внешности, который был одет в чёрную короткую куртку и светло-бежевые брюки, без головного убора, волосы тёмные, имел щетину. Мужчина осмотрелся и обратился к нему с просьбой продать ему пельмени и банку сметаны. Он собрал данную продукцию с прилавка магазина, провел её через кассу и пояснил мужчине, что цена за указанную продукцию будет составлять 850 рублей. После этого, неизвестный передал ему в качестве оплаты за товар одну денежную купюру достоинством в 5000 рублей. Он в свою очередь собрал и передал ему сдачу в размере 4150 рублей, а затем передал купленную им продукцию. После этого мужчина вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. Данную купюру убрал в кассу, не проверив её на подлинность. В тот момент в кассе больше не было других купюр достоинством в 5000 рублей, кроме той, которой расплатился указанный неизвестный ему ранее мужчина, так как в основном оплата поступает по безналичному расчёту. После того, как мужчина ушел, он взял данную купюру в руки и решил проверить ее на подлинность. Просветив её на свет, а также прощупав её на ощупь, обнаружил, что водяные знаки у данной купюры размытые и плохо просматриваются, голограмма имеет неравномерный оттиск и при наклоне не меняет цвет, по плотности бумаги имеет отличия. Засомневавшись в подлинности данной купюры, позвонил в полицию и сообщил о данном факте. Указанную денежную купюру (5000 рублей с серийным номером № оставил на прилавке до приезда сотрудников полиции. Приехавшие в магазин сотрудники полиции произвели с его участием осмотр места происшествия, в ходе которого купюра достоинством 5 000 рублей, серийный номер №, была изъята, о чем составлен соответствующий протокол. 30.12.2024 ему была предъявлена сотрудниками полиции на опознание фотография, по предъявленному фото он опознал мужчину, который расплатился 11.12.2024 за товар в вышеуказанном магазине поддельной купюрой номиналом 5 000 рублей, по овалу лица, форме бровей и разрезу глаз.

Свидетель СЕВ., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 24.01.2025 г. поясняла (т. 1 л.д. 214-218), что с июля 2024 года по настоящее время работает продавцом в магазине «Рыбов» ИП ССВ по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>. В указанном магазине осуществляется разнообразная торговля рыбой и рыбной продукцией. Видеонаблюдение в магазине отсутствует. 06.12.2024 года она находилась на своём рабочем. Примерно в 16:00 в магазин вошел ранее незнакомый ей мужчина на вид 45 лет, среднего телосложения, среднего роста, славянской внешности, который был одет в чёрную короткую куртку и светло-бежевые брюки, без головного убора, волосы тёмные, имел щетину. Мужчина обратился к ней с просьбой продать ему скумбрию холодного копчения. Она собрала данную продукцию с прилавка магазина, провела ее через кассу и пояснила мужчине, что цена за указанную продукцию будет составлять 650 рублей. После этого неизвестный передал ей в качестве оплаты за товар одну денежную купюру достоинством в 1 000 рублей. Она в свою очередь собрала и передала неизвестному сдачу в размере 350 рублей, а затем передала купленную им продукцию. После этого мужчина вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. Ввиду того, что она недавно устроилась на работу продавцом в данный магазин и по причине своей невнимательности и неопытности сразу же убрала данную купюру в кассу, как следует не проверив её. В тот момент в кассе больше не было других купюр достоинством в 1 000 рублей, кроме той, которой расплатился указанный неизвестный ей ранее мужчина, так как в основном оплата поступает по безналичному расчёту. После того, как мужчина ушел, она взяла данную купюру в руки и решила проверить ее на подлинность. Просветив её на свет, а также прощупав её на ощупь, обнаружила, что водяные знаки у данной купюры размытые и плохо просматриваются, голограмма имеет неравномерный оттиск, по плотности бумаги имеет отличия. Засомневавшись в подлинности купюры, позвонила в полицию и сообщила о данном факте. Указанную денежную купюру (1 000 рублей №) оставила на прилавке до приезда сотрудников полиции, которые с ее участием провели осмотр места происшествия, в ходе которого купюра была изъята. 30.12.2024 ей была предъявлена сотрудниками полиции на опознание фотография, на которой она опознала мужчину, который расплатился 06.12.2024 за товар в вышеуказанном магазине поддельной купюрой номиналом 1 000 рублей, опознала она его по овалу лица, форме бровей и разрезу глаз.

Свидетель ЗАН., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 24.01.2025 г., поясняла (т. 1 л.д. 226-230), что арендует, согласно договору аренды нежилого помещения № от 01.07.2024 помещение, расположенное по адресу: 

<

...> А. В магазине имеется видеонаблюдение. С 29.04.2024 года и по настоящее время, работает продавцом-кассиром в вышеуказанном магазине. В данном торговом павильоне осуществляется розничная продажа пива. В ее должностные обязанности входит: отпуск товара, проведение кассовых операций, раскладка товара на прилавки магазина. 06.12.2024 примерно в 16:00 она находилась на своём рабочем месте за кассой. В это время в торговый павильон вошёл неизвестный ей мужчина с просьбой продать ему пиво и закуску к пиву. Она передала необходимый ему товар, а мужчина передал ей в качестве оплаты за товар денежную купюру номиналом 1000 рублей. Она взяла в руки данную купюру и стала проверять её на подлинность на специальном устройстве для проверки денег. Она несколько раз просканировала данную купюру на аппарате, но та никак не проходила проверку на подлинность (аппарат не пропускал ее). Она сообщила об этом мужчине и предложила ему оплатить покупку другой купюрой, а данную купюру вернула ему обратно. Мужчина забрал купюру и достав из кармана своей куртки еще две купюры номиналом в 5 000 рублей каждая, передал одну из них ей в качестве оплаты, а купюру в 1 000 рублей убрал обратно в карман. Она начала проверять переданную ей денежную купюру номиналом в 5 000 рублей, но та также не проходила проверку на аппарате для проверки купюр. Она сказала об этом мужчине и вернула данную купюра ему обратно, а тот в свою очередь передал ей вторую денежную купюру достоинством в 5 000 рублей, из тех двух которые тот достал из кармана своей куртки. Она начала проверять данную купюру на аппарате для проверки купюр, но та также не прошла проверку. Она сказала об этом мужчине и вернула ему третью купюру пояснив, что внешне все три купюры выглядят подозрительно, голограммы данных купюр имеют неравномерный оттиск, на ощупь купюры отличаются, и те вызывают сомнения в подлинности. Мужчина в свою очередь сказал ей, что не знает почему данные купюры вызывают у нее сомнения и не проходят проверку на аппарате, так как у него данные купюры сомнений в подлинности не вызывали. Также мужчина сказал ей, что от покупки тот отказывается, поскольку других купюр у него с собой нет, а эти три купюры тот лучше порвет и выбросит. Она ничего не ответила мужчине, после чего он поспешил на выход. Она не стала сообщать о данном факте в полицию ввиду того, что предположила сбой в работе аппарата для проверки денежных купюр, так как ранее у него уже случался подобный сбой и его необходимо было отключать из сети и перезагружать. Приметы мужчины: на вид 45 лет, среднего телосложения, среднего роста, славянской внешности, был одет в чёрную короткую куртку и светло-бежевые брюки, без головного убора, волосы тёмные, имел щетину. 06.12.2024 в вечернее время она находилась на рабочем месте, к ней в магазин зашел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и задал вопрос не приходил ли к ней в магазин мужчина с поддельными банковскими купюрами, она вспомнила вышеуказанную ситуацию и рассказала о ней сотруднику полиции. Так же сотрудником полиции было изъято с камер видеонаблюдения магазина видео за 06.12.2024. 30.12.2024 ей была предъявлена сотрудниками полиции на опознание фотография, по предъявленному фото она опознала мужчину, который 06.12.2024 пытался расплатиться за товар в вышеуказанном магазине поддельными купюрами, опознав его по овалу лица, форме бровей и разрезу глаз.

Свидетель КНД., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 24.01.2025 г. пояснял (т. 1 л.д.238-242), что с марта 2023 года по настоящее время работает продавцом в магазине разливного пива «Малиновая бочка» ИП «М», расположенном по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>. Видеонаблюдение в магазине отсутствует. В указанном магазине осуществляется розничная торговля пивом. 18.12.2024 года он находился на своём рабочем месте. Примерно в 16:30 в магазин вошел ранее незнакомый ему мужчина на вид 45 лет, среднего телосложения, среднего роста, славянской внешности, который был одет в чёрную короткую куртку и светло-бежевые брюки, без головного убора, волосы тёмные, имел щетину. Мужчина осмотрелся и обратился к нему с просьбой продать ему пива и различной закуски к пиву. Он собрал данную продукцию с прилавка магазина, провел её через кассу и пояснил мужчине, что цена за указанную продукцию будет составлять 1800 рублей. После этого, неизвестный передал ему в качестве оплаты за товар одну денежную купюру достоинством в 5000 рублей. Он в свою очередь собрал и передал ему сдачу в размере 3200 рублей, а затем передал купленную им продукцию. После этого мужчина вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. Данную купюру сразу не проверил на подлинность, так как ранее не сталкивался с подделками. В тот момент в кассе больше не было других купюр достоинством в 5000 рублей, кроме той, которой расплатился указанный неизвестный ему ранее мужчина, так как в основном оплата поступает по безналичному расчёту. После того, как мужчина ушел, он взял данную купюру в руки и решил проверить ее на подлинность. Просветив её на свет, а также прощупав её на ощупь, обнаружил, что водяные знаки у данной купюры размытые и плохо просматриваются, голограмма стёрта. Засомневавшись в подлинности данной купюры, позвонил в полицию и сообщил о данном факте. Указанную денежную купюру (5000 рублей с серийным номером №) оставил её на прилавке до приезда сотрудников полиции. Приехавшие в магазин сотрудники полиции произвели с его участием осмотр места происшествия, в ходе которого купюра достоинством 5 000 рублей, серийный номер №, была изъята, о чем составлен соответствующий протокол. 30.12.2024 ему была предъявлена сотрудниками полиции на опознание фотография, по предъявленному фото он опознал мужчину, который расплатился 18.12.2024 за товар в вышеуказанном магазине поддельной купюрой номиналом 5 000 рублей, опознав его по овалу лица, форме бровей и разрезу глаз.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:

- сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от 06.12.2024, согласно которому СЕД сообщила о том, что в магазине «Рыбов», расположенном по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, фальшивая купюра (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2024, с фототаблицей, согласно которому с участием СЕВ. осмотрен магазин «Рыбов» по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, в ходе которого изъят денежный билет достоинством 1 000 рублей серийный номер №. (т. 1 л.д. 7-13);

- заключением эксперта № от 23.12.2024, согласно выводам которого денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей с серийной нумерацией: № образца 1997 года изготовлен не производством «ГОЗНАК». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом цветной струйной печати на внутренней стороне одного из листов бумаги; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. 1 л.д. 20-23);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № от 29.12.2024, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 06.12.2024 совершил сбыт поддельного денежного билета достоинством 1 000 рублей в магазине «Рыбов» по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...> (т. 1 л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием ЗАН. осмотрен торговый павильон по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, в ходе которого изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 40-47);

- сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от 11.12.2024, согласно которому МСА. сообщил о том, что в магазине «Мясо», расположенном по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...> неизвестный мужчина расплатился за товар поддельной денежной купюрой достоинством 5 000 рублей. (т. 1 л.д.56);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2022 с фототаблицей, согласно которому с участием МСА. осмотрен торговый павильон «Мясо» по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, в ходе которого изъят денежный билет достоинством 5 000 рублей серийный номер №. (т. 1 л.д.57-62);

- заключением эксперта № от 19.12.2024, согласно выводам которого денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией: № образца 1997 года (модификация 2004 года) изготовлен не производством «ГОЗНАК». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом надпечатки серым красящим веществом на внутренней стороне одного из листов бумаги; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет); защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображения герба г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. (т. 1 л.д.71-76);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № от 29.12.2024, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 11.12.2024 совершил сбыт поддельного денежного билета достоинством 5 000 рублей в торговом павильоне «Мясо» по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>. (т. 1 л.д. 83);

- сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от 18.12.2024, согласно которому КНД. сообщил о том, что в магазине «Малиновая бочка» расположенном по адресу: Московская область, г. Руза, 

<

...>, неизвестный мужчина расплатился за товар поддельной денежной купюрой достоинством 5 000 рублей. (т. 1 л.д. 101);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием КНД. осмотрен магазин «Малиновая бочка» по адресу: Московская область, г. Руза, 

<

...>, в ходе которого изъят денежный билет достоинством 5 000 рублей серийный номер №. (т. 1 л.д. 102-107);

- заключением эксперта № от 24.12.2024, согласно выводам которого денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией: № образца 1997 года (модификация 2004 года) изготовлен не производством «ГОЗНАК». Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом надпечатки серым красящим веществом на внутренней стороне одного из листов бумаги; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет); защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображения герба г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. (т. 1 л.д. 116-121);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № от 29.12.2024, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 18.12.2024 совершил сбыт поддельного денежного билета достоинством 5 000 рублей в магазине «Малиновая бочка» по адресу: Московская область, г. Руза, 

<

...>. (т. 1 л.д. 128);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.01.2025, согласно которому осмотрены: результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, изобличающие последнего в незаконном сбыте поддельных банковских билетов Банка России поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 02.01.2025, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 02.01.2025; акт предъявления для опознания по фотографии ФИО1 (опознающий – СЕВ.) от 30.12.2024; акт предъявления для опознания по фотографии ФИО1 (опознающий – ЗАН.) от 30.12.2024; рапорт от 25.12.2024; рапорт от 27.12.2024 (т. 1 л.д. 147-148); 

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 28.01.2025 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, изобличающие последнего в незаконном сбыте поддельных банковских билетов Банка России, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 02.01.2025, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 02.01.2025; акт предъявления для опознания по фотографии ФИО1 (опознающий – СЕВ.) от 30.12.2024; акт предъявления для опознания по фотографии ФИО1 (опознающий – ЗАН.) от 30.12.2024; рапорт от 25.12.2024; рапорт от 27.12.2024; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 02.01.2025; акт предъявления для опознания по фотографии ФИО1 (опознающий – МСА.) от 30.12.2024; рапорт от 26.12.2024; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 02.01.2025; акт предъявления для опознания по фотографии ФИО1 (опознающий – КНД.) от 30.12.2024; рапорт от 28.12.2024. (т. 1 л.д. 149-150);

- актом предъявления лица для опознания от 30.12.2024, согласно которому СЕВ. опознала ФИО1 на одном из трех фотоснимков представленных ей на обозрение, как человека, который 06.12.2024 расплатился поддельной денежной купюрой номиналом 1 000 рублей (т. 1 л.д. 152-154); 

-актом предъявления лица для опознания от 30.12.2024, согласно которому ЗАН опознала ФИО1 на одном из трех фотоснимков представленных ей на обозрение, как человека, который 06.12.2024 пытался расплатился поддельными денежными купюрами номиналом 1 000 рублей и 5000 рублей (т. 1 л.д. 156-158);

- актом предъявления лица для опознания от 30.12.2024, согласно которому МСА опознал ФИО1 на одном из трех фотоснимков представленных ему на обозрение, как человека, который 11.12.2024 расплатился поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей (т.1 л.д. 161-163); 

- актом предъявления лица для опознания от 30.12.2024, согласно которому КНД опознал ФИО1 на одном из трех фотоснимков представленных ему на обозрение, как человека, который 18.12.2024 расплатился поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей (т. 1 л.д. 166-168);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.01.2025 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен поддельный денежный билет Центрального Банка России достоинством 1 000 рублей серийный номер №, изъятый протоколом осмотра места происшествия 06.12.2024 из магазина «Рыбов» по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>. (т. 1 л.д. 170-173); 

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 27.01.2025 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела: поддельный денежный билет серии №, достоинством 1000 рублей (т.1 л.д. 174-175, 176);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.01.2025 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен поддельный денежный билет Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей серийный номер №, изъятый протоколом осмотра места происшествия 11.12.2024 из торгового павильона «Мясо» по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>. (т. 1 л.д. 177-180);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 27.01.2025 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела: поддельный денежный билет серии №, достоинством 5000 рублей (т.1 л.д. 181-182, 183);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.01.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен поддельный денежный билет Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей серийный номер №, изъятый протоколом осмотра места происшествия 18.12.2024 из торгового павильона «Малиновая бочка» по адресу: Московская область, г. Руза, 

<

...> (т. 1 л.д. 184-187);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 27.01.2025 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела: поддельный денежный билет серии №, достоинством 5000 рублей (т.1 л.д. 188-189, 190);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.01.2025 с фототаблицей, согласно которому, с участием ФИО1, осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый протоколом осмотра места происшествия 31.12.2024 из магазина разливных напитков «MR Без санкций» по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на указанной видеозаписи он пытался расплатиться за товар найденными им купюрами, однако это сделать не получилось, поскольку данные купюры не прошли проверку на специальном аппарате (т. 1 л.д. 191-196); 

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 28.01.2025 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела: СD-R диск с записью видеофайла, перенесенного с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 197-198, 199);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 27.01.2025, с применением средств фотофиксации, в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника Атякшева И.А., подтвердил ранее данные им показания и пояснил обстоятельства совершенных им преступлений. (т. 2 л.д. 17-23).

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1, как в ходе следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину, дав показания об обстоятельствах сбыта поддельных банковских билетов. Вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается показаниями свидетелей МСА., СЕВ ЗАН., КНД., не доверять которым у суда нет оснований. Показания вышеуказанных лиц логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Суд не усматривает каких-либо объективных сведений о том, что они оговаривают подсудимого ФИО1, не указал таких обстоятельств и подсудимый. Оснований для самооговора судом не установлено.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации (по трем преступлениям), доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 186 ч. 1, 186 ч. 1, 186 ч. 1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по всем преступлениям, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний, участии в проверке показаний на месте, в ходе которых были установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств, которые в силу требований закона могут являться безусловным и самостоятельным основанием для смягчения наказания подсудимому, не имеется.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, на учете у врача-нарколога не состоит, под наблюдением у врача-психиатра не значится, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД России ... характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в ОМВД России ... не поступало. 

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ, без штрафа, условно с применением ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ... предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст.186 УК РФ, по всем преступлениям, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 1, 186 ч. 1, 186 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 186 ч.1 УК РФ (по преступлению от 06.12.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ст. 186 ч.1 УК РФ (по преступлению от 11.12.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ст. 186 ч.1 УК РФ (по преступлению от 18.12.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства: 

- результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, изобличающие последнего в незаконном сбыте поддельных банковских билетов Банка России, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 02.01.2025, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 02.01.2025; акт предъявления для опознания по фотографии ФИО1 (опознающий – СЕВ.) от 30.12.2024; акт предъявления для опознания по фотографии ФИО1 (опознающий – ЗАН.) от 30.12.2024; рапорт от 25.12.2024; рапорт от 27.12.2024; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 02.01.2025; акт предъявления для опознания по фотографии ФИО1 (опознающий – МСА.) от 30.12.2024; рапорт от 26.12.2024; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 02.01.2025; акт предъявления для опознания по фотографии ФИО1 (опознающий – КНД.) от 30.12.2024; рапорт от 28.12.2024; поддельный денежный билет серии №, достоинством 1000 рублей; поддельный денежный билет серии №, достоинством 5000 рублей; поддельный денежный билет серии №, достоинством 5000 рублей; СD-R диск с записью видеофайла, перенесенного с камер видеонаблюдения, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Лукина