№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2021 года в городе Кисловодске

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по пр. Ленина, 22 города Кисловодска административное дело в отношении гражданина РФ 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01-40час. в районе дома 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя автомашиной Хендэ «Солярис» с регистрационным номером № в нарушение п. 1.3, 1.5 ПДД на пересечении неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с автомобилем Хендэ «Солярс» с регистрационным номером ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру указанного автомобиля ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по г. Кисловодску ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ определением начальника ОГИБДД ОМВД России по гор. Кисловодску ФИО5 административное дело в отношении ФИО1 направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, управляя автомашиной Хендэ «Солярис» и на пересечении неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным проездом. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО3 причинен вред здоровью, он принес потерпевшему свои извинения, сразу, на месте ДТП. ФИО3 от какой либо помощи и госпитализации отказался. Просит не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств в т.ч. об отложении судебного заседания не подал. Дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93г. №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании рапортом заместителя командира взвода ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. Кисловодску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. о произошедшем ДТП, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выставлен заключительный клинический диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы. Травма вызвала кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель и причинила легкий вред здоровью.

Таким образом, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП доказанной. 

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, полное признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, считаю возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа.

При этом в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты необходимые плательщику для правильного перечисления штрафа: наименование получателя платежа - УФК по СК (УМВД России по г. Кисловодску); ИНН получателя платежа – 2628007890; номер расчетного счета в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по СК - 40101810300000010005; КПП - 262801001; номер кор./счёта банка получателя - 18811630020016000140; наименование платежа - административный штраф суда; номер ОКТМО - 07715000. УИН 18810426212300000681.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья

Кисловодского городского суда В.М. Супрунов