УИД: 61RS0044-01-2025-001880-58 дело №5-210/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2025 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда, поступивший из отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> не работающего, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

По протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, находясь в общественном месте, а именно в правлении СНТ «Строитель-3», на переулке Верхний, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный правопорядок – выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал с председателем СНТ «Строитель-3» ФИО3, проявлял агрессию, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не признал вину в совершении административного правонарушения, отрицая изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, предъявил на своем телефоне видео конфликта, просил о применении штрафа в размере 500 рублей.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела и просмотрев видеосьемку обстоятельств конфликта, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 и ч.1.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

По представленным материалам дела об административном правонарушении ФИО1 совершил инкриминируемое правонарушение ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения к административной ответственности истекает ДД.ММ.ГГГГ. Между тем протокол № по факту совершенного административного правонарушения в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Имеющиеся в материалах дела определение № о возбуждении дела об административном производстве и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определение о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ не опровергают выводы суда об истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Статья 28.7 КоАП РФ не предусматривает проведение административного расследования по данной категории дел об административных правонарушениях. Кроме того, представленные материалы дела не свидетельствуют о проведении административного расследования, то есть комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление(п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Поскольку сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на дату рассмотрения дела об административном правонарушении истекли, то производство по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Мелконян Л.А.