дело № 1-867/2020

61RS0022-01-2020-010430-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Калашниковой К.А., с участием:

начальника 

<

данные изъяты> ФИО3,

помощника Таганрогского городского прокурора Шитрюк Ю.Н., 

подозреваемой ФИО1

защитника Фатыхова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника 

<

данные изъяты> ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что 29 сентября 2020 г., примерно в 01.00 час, совершив операцию по снятию со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» денежных средств, предназначенных для Потерпевший №1, находясь у здания по адресу: 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайное хищение этих денежных средств, с причинением значительного ущерба, преследуя цель получения личной материальной выгоды, из корыстных побуждений, находившиеся при ней эти денежные средства, предназначенные для потерпевшей, оставила себе, тем самым тайно похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 38 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 покинула место преступления, и в дальнейшем, не смотря на требования потерпевшей вернуть указанные денежные средства, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

22.10.2020 года возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Руководитель следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ в отношении подозреваемой ФИО1

В судебном заседании представитель следственного органа ходатайство поддержала полностью.

Помощником прокурора указанное ходатайство начальника поддержано.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и применении судебного штрафа, просила назначить минимальный судебный штраф и длительный срок для его уплаты.

Защитник подозреваемой просил заявленное ходатайство руководителя следственного органа удовлетворить, назначив ФИО1 минимально возможный штраф.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Действия ФИО1 следственным органом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного начальником, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Согласно ст. 446.2 ч. 2 УПК РФ в случае, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого, следователь выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 254 п. 4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

В силу ст. 104.4 ч. 1 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подозреваемой.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима (л.д.95), вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно (л.д. 90), полностью возместила ущерб выплатив денежную сумму, публично извинилась, подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к ней судебного штрафа.

С учетом изложенного, уголовное дело по подозрению ФИО1, по мнению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела и применении меры уголовного правового характера– удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 07 (семь) тысяч рублей.

Банковские реквизиты по оплате (судебного штрафа): наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу) л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, отделение «Ростов» г. Ростов-на-Дону БИК 046015001, ОКТМО 60737000, ИНН 

<

***>, КПП 615401001, КБК 18811603200010000140, УИН 18856120014300011273.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ей судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты ей судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подозреваемой ФИО1 после вступления в законную силу данного постановления - отменить.

Вещественные доказательства 

- банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» (л.д. 72, 73-74) – считать возвращенной ФИО1;

- копию скриншота с чеком «

<

данные изъяты>» (л.д. 48), выписку по счету дебетовой карты Visa Classik (л.д. 72, 73-74) - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

О.Ю. Кубанцев