Дело № 1-521/23

УИН /номер/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственных обвинителей Савиновой М.И., Кауровой Н.А., 

защитника – адвоката Чигориной Э.Э.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Коркиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки РФ, образование не оконченное высшее, разведенной, /данные изъяты/ работающей не официально, зарегистрированной по /адрес/, фактически проживающей по /адрес/, не судимой. 

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Он же, совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах

Постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ (вступившим в законную силу /дата/) ФИО1, /дата/ в 00 часов 15 минут, на /адрес/, управляла транспортным средством /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, и признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

У подвергнутой административному наказанию ФИО1 /дата/ инспектором ДПС 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/ водительское удостоверение изъято протоколом /номер/ об изъятии вещей и документов, административный штраф оплачен частично, остаток долга на составляет /сумма/. При этом не отбыв административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, срок которого истекает /дата/, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Так, /дата/ примерно в 08 часов 30 минут, ФИО1, будучи лишенной права управления транспортными средствами и будучи в состоянии опьянения, находясь по /адрес/, имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что она создает угрозу для жизни и здоровья всех участников дорожного движения, умышленно села за руль автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ выехала со двора дома /адрес/, и продолжила движение по автодороге в сторону /адрес/, при этом создавая угрозу для жизни и здоровья всех участников дорожного движения. В 09 часов 10 минут двигаясь на вышеуказанном автомобиле по дороге вблизи /адрес/, ФИО1 была остановлена инспекторами ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу /адрес/. В ходе проверки документов и состояния водителя, в 09 часов 20 минут, инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Клин А. установлен факт управления ФИО1 данным автомобилем с признаками опьянения, в связи с чем ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством. 

ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено, о чем составлен акт /номер/ от /дата/, затем, в 09 часов 57 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое она согласилась, о чем составлен протокол /номер/ от /дата/, в котором сделана также соответствующая отметка.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения /номер/ от /дата/, находясь в ГБУЗ МО МОКНД филиал /номер/ (Наркологический диспансер /номер/) по /адрес/, ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от /дата/, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянение.

В связи с нарушением пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отношении ФИО1 /дата/ составлен протокол /номер/ об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В связи с нарушением п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в отношении ФИО1 /дата/ вынесено постановление о прекращении производства по административному делу и передаче материалов дела в орган дознания, поскольку в действиях последней содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. 

Постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ (вступившим в законную силу /дата/) ФИО1, /дата/ в 00 часов 15 минут, на /адрес/ управляла транспортным средством /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, и признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

У подвергнутой административному наказанию ФИО1 /дата/ инспектором ДПС 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/ водительское удостоверение изъято протоколом /номер/ об изъятии вещей и документов, административный штраф оплачен частично, остаток долга на составляет /сумма/. При этом не отбыв административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, срок которого истекает /дата/, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Так, /дата/ примерно в 17 часов 00 минут, будучи лишенной права управления транспортным средством и будучи в состоянии опьянения, находясь по /адрес/ имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что она создает угрозу для жизни и здоровья всех участников дорожного движения, умышленно села за руль автомобиля /марка/ /номер/ выехала со двора /адрес/, и продолжила движение по автодороге в сторону /адрес/, при этом создавая угрозу для жизни и здоровья всех участников дорожного движения. В 18 часов 05 минут, ФИО1, двигаясь на вышеуказанном автомобиле на 80 км. автодороги федерального значения /адрес/, была остановлена инспекторами ДПС 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/. В ходе проверки документов и состояния водителя, инспектором ДПС 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/ Б. был установлен факт управления ФИО1 автомобилем с признаками опьянения, в связи с чем, ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения /номер/ от /дата/ у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения, обнаружено: /данные изъяты/

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю механического транспортного средства, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В связи с нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отношении ФИО1 /дата/ составлен протокол /номер/ об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В связи с нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в отношении ФИО1 /дата/ вынесено постановление о прекращении производства по административному делу и передаче материалов дела в орган дознания, поскольку в действиях последней содержаться признаки уголовно наказуемого деяния.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия государственного обвинителя и защитника, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину в совершении преступления.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, квалификация ее деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ (преступление от /дата/) – как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ (преступление от /дата/) – как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства их совершения. 

Учитывая личность виновной суд отмечает, что ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, из характеристики по месту жительства следует, что со стороны соседей на ФИО1, жалоб не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание являются наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе дознания, признание вины, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, так как обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, ее причастность, были установлены в момент остановки транспортного средства под ее управлением.

Суд также принимает во внимание возраст подсудимой, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и жизни ее семьи, цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым она признана виновной.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила грубое нарушение Правил дорожного движения, ее профессиональная деятельность не связана с управлением транспортными средствами, а также то, что применение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по ч.1 ст.264.1 УК РФ является обязательным, суд считает необходимым назначить ей дополнительную меру наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно связанной с управлением транспортными средствами.

Определяя размер наказания, суд руководствуется также принципом справедливости наказания.

Оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч.6 ст.15, ст.76.2 УК РФ, не имеется.

Суд также не находит оснований и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку вид наказания, избранный ФИО1 не является самым строгим из предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Оснований для применения положений п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 не является собственником транспортных средств, используемых ей при совершении преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 за совершенные преступления наказание:

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ (преступление от /дата/) – 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, управление которыми регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, сроком на 2 (два) года.

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ (преступление от /дата/) – 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, управление которыми регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, сроком на 2 (два) года.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 300 (трехсот часов) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, управление которыми регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- административные протоколы (л.д.67-68, 109-110) – хранящиеся при материалах уголовного дела – подлежат хранению в том же порядке;

- автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ – возвращенный законному владельцу В. – считать возвращенным по принадлежности; 

- автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ – возвращенный законному владельцу Р. – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать об этом в жалобе или заявлении.

Судья Клинского городского суда И.В. Колесников