Дело №

55RS0№-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Голиковой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

23 августа 2019 года

дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в ЦАО 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием об установлении факта нахождения ее на иждивении отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Мотивирует тем, что она находилась на иждивении отца, поскольку является инвалидом с детства 3 группы 1 степени, не работает по состоянию здоровья и воспитывает двух несовершеннолетних детей (внуков наследодателя). Отец постоянно осуществлял физическую помощь и материальное содержание до момента смерти. В 2914 г. ему была досрочно назначены пенсия как родителю ребенка-инвалида. Также он работал и получал заработную плату. Его совокупный доход – пенсия и заработная плата – составлял более 30000 руб. в месяц. Пенсия же ее составляла 7957 руб. в месяц в 2017 г., в 2018 г. – 8183 руб., а с 2019 г. – 8480 руб. Отец постоянно покупал ей лекарства, покупал и приносил продукты питания, давал наличные деньги на одежду и текущие расходы. Предоставляемое содержание было регулярным и являлось постоянным и основным источником средств к существованию. Установление факта необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. 

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержала требования и пояснила, что отец дважды в неделю привозил продукты, покупал что-то из мебели. Фактически содержал ее и ее детей. В настоящее время она получает 10200 руб. в течение последних двух месяцев. Совместно с отцом она не проживает. При наличии инвалидности она может работать, но с ограничениями. Работать пробовала, но у нее не получается. Она состояла дважды в браке, имеет от браков двоих детей. На старшего ребенка получает пенсию по случаю потери кормильца. Второму ребенку отец оказывает добровольно материальную помощь. Ее отец ФИО2 на день смерти состоял в браке, проживал с супругой ФИО3 единой семьей. Единой семьей с отцом она не проживала. У нее есть мать, которая помощи не оказывает, проживает отдельно. Представитель ГУ-УПФ РФ в ЦАО 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Согласно положениям ч.1 и п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. 

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

При этом ст.10 названного закона предусматривает, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца. 

Из свидетельства о смерти (л.д.6) усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5, который расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из справки о заключении брака, свидетельства о расторжении брака (л.д.5, 10, 9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7, который расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 11).

Действительно, ФИО1 имеет третью группу инвалидности, степень ограничения способности с трудовой деятельности первая, что не препятствует трудоустройству и работе.

Согласно справки УПФР в ЦАО 

<

адрес> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела доход в размере 8183 руб.50 коп.

Из трудовой книжки ФИО2 видно, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти был трудоустроен. Его доход, размер получаемой пенсии усматривается из копии архивного пенсионного дела, справок работодателя формы 2-НДФЛ за период с апреля 2018 по октябрь 2018 г., с января 2018 г. по апрель 2018 г.

Истцом суду представлены чеки о приобретении ноутбука в 2015 г., смартфона в декабре 2017 г., сорочки в декабре 2018 г., смартфона в сентябре 2017 г., дивана в июне 2018 г. 

При этом ФИО1 было пояснено, что смартфон, ноутбук приобретались детям. Договор купли-продажи дивана оформлен на имя ФИО1 и ею заключен. Доказательств того, что данные товары были необходимы и приобретались (оплачивались) умершим ФИО2, для содержания ФИО1 не имеется, то есть не представлено доказательств, что оказываемая ФИО2 для ФИО1 помощь была постоянным и основным источником средств к существованию. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд 

<

адрес>. 

Решение не вступило в законную силу. Мотивированное решение изготовлено 28.08.2019 г.