№ 5-62/2026

УИД 39RS0002-01-2026-000162-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2026 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,

при секретаре Первушиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

 адрес >, проживающего по адресу: 

<

 адрес > 

<

 адрес >, не работающего, в течение года к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2026 года в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу 

<

 адрес >, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

12 января 2026 года заместителем начальника ОУР ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12 января 2025 года; протоколом об административном задержании от 12 января 2026 года, в соответствии с которым 12 января 2026 года в 21 час. 10 мин. ФИО1 был задержан, рапортом заместителя начальника ОУР ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО2 от 12 января 2026 года, согласно которому 12 января 2026 года, около 20 час. 00 мин. возле 

<

 адрес > 

<

 адрес > 

<

 адрес >, был задержан гражданин, представившийся как ФИО1, 11.06.1190 г.р., который оскорбительно приставал к другим гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, рапортом начальника имущественного отделения ОУР ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО3 от 12 января 2026 года.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как данные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Суд считает, что именно такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Герасимова