П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Кызыл 14 сентября 2019 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Донгак Г.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 2 ***;

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут около 

<

адрес> ФИО1 на законное требование сотрудника полиции отказался предъявить водительское удостоверение и СТС на транспортное средство, выражался нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление, не реагировал на неоднократные требования сотрудников прекратить хулиганские действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу С. пояснил, что при требовании показать водительское удостоверение, а также документы на транспортное средство, ФИО1 отказался, выражался нецензурной бранью, оказывал активное физическое сопротивление. На требование прекратить противоправные действия, продолжил оказывать сопротивление.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и просил учесть, что он является инвалидом *** и имеет на иждивении 2-х малолетних детей, один из которых является инвалидом с детства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа – и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу С., во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> на законное требование инспектора остановить транспортное средство, водитель автомашины *** продолжил движение. Данная машина была остановлена напротив дома 

<

адрес>. Водитель ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции отказался предъявить водительское удостоверение и СТС на транспортное средство, выражался нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление, не реагировал на неоднократные требования сотрудников прекратить хулиганские действия. В отношении водителя составлены административные материалы по ч. 1 ст. 12.26 и ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу С., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства по делу соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, так как сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, проверять документы водителей транспортных средств.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом установлено, что он является инвалидом *** и имеет на иждивении 2-х малолетних детей, один из которых является инвалидом с детства.

Таким образом, учитывая характер совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 сентября 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Донгак Г.Д.