Дело №5-26/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Ковылкино 20 сентября 2024г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Зорина С.А., 

при секретаре Летиной Т.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее – специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

адрес>, русским языком владеющего, 

<

данные изъяты>,

установил:

по результатам проведенного административного расследования на основании определения от 30.06.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 257236 от 7 августа 2024 г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Из представленного материала следует, что 30 июня 2024г., около 19 час.50 мин. возле д.2 по ул.Горького, г.Ковылкино, Республики Мордовия, водитель ФИО1 

<

дата> года рождения, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, при движении со стороны ул. 50 лет Октября в направлении ул.Советская, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной марки КИА СЕЛТОС, государственный регистрационный знак №, под управлением 

<

ФИО>, 

<

дата> года рождения, который двигался во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины марки КИА СЕЛТОС, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, согласно заключению эксперта № 87/2024 (М) от 25.07.2024, получила телесное повреждение, которое причинило средний вред здоровью. 

Из протокола 13 АП № 257236 об административном правонарушении следует, что ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 дал письменные объяснения, изложив их в указанном протоколе, где указал, что «с нарушением согласен». 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения, при обстоятельствах, установленных в ходе проведения административного расследования по делу и исследованных доказательств в ходе судебного разбирательства, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, ее представитель - адвокат 

<

ФИО> не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, 

<

ФИО> суду пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 им был составлен по результатам административного расследования 7 августа 2024г. ДТП с участием водителя ФИО1 управляющего транспортным средством марки ВАЗ 21103 гос.рег.знак № и водителя 

<

ФИО>, управляющего транспортным средством произошло 30.06.2024, в протоколе об административном правонарушении в написании даты ДТП имеется техническая описка, правильная дата 30.06.2024.

Помимо протокола 13 АП № 257236 об административном правонарушении от 07.08.2024 (л.д.2), факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина подтверждаются письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от 30.06.2024, с план - схемой и фототаблицей к нему (л.д. 8-16, 17-22), объяснениями 

<

ФИО>(л.д. 26), объяснениями ФИО1 (л.д.27), протоколом об административном правонарушении 13 АП № 255886 от 30.06.2024 в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 37, 38), заключением эксперта № 87/2024 (М) от 25.07.2024 (л.д.51-52), согласно которому у Потерпевший №1, 

<

дата>, в представленных медицинских документах описаны следующие телесные повреждения: закрытый перелом тела грудины без смещения отломков. Данное телесное повреждение могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета. Давность образования повреждения может соответствовать сроку, указанному в определении, а именно 30.06.2024. Данное телесное повреждение причинило средний вред здоровью, как вызвавшее длительное его расстройство, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, достаточными и сомнений в достоверности не вызывают.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленным, вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 1.3, п. 1.5 ПДД РФ. 

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан. 

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.1 - 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей стороны. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 в полном объеме признал вину, раскаялся в содеянном, что в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ об административных правонарушениях суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами. 

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, к обстоятельством, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

В соответствии с абз.2 п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершение правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 считается привлеченным к ответственности в виде штрафа за совершение однородных правонарушений, все штрафы оплачены в установленном законом порядке. 

Таким образом, в качестве отягчающего обстоятельства учитывается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и для прекращения производства по делу не имеется. 

Учитывая конкретные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, принимая во внимание цели наказания, личность виновного, его имущественное положение, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Такой вид наказания, по мнению суда, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ковылкинский»), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 132301001, счет 40102810345370000076 в отделении НБ - Республика Мордовия/ УФК по Республике Мордовия г. Саранск, КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89629000 - Ковылкино, УИН 18810413240070002588. 

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья С.А.Зорина