№ 2-69/2021 (42RS0016-01-2020-003499-87)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рябцевой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Киндлиб Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, мотивируя свои требования тем, что ее супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, находясь в больнице в реанимационном отделении. В период брака ими на совместные денежные средства был приобретен автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №. У нотариуса при оформлении наследства, ей стало известно, что спорный автомобиль продан 24.02.2020 г. Просит признать договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № от 24.02.2020 г. недействительным и изъять автомобиль из чужого незаконного владения.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО3, его представители, действующие на основании доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалы дела представлено письменное заявление о признании исковых требований в части признания договора купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № от 24.02.2020 г. недействительным, данное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

В связи с принятием суда отказа от иска в части требований об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения, производство по делу в этой части прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).

На основании изложенного и с учетом правил ст. 173 ч.3 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание ответчиком иска в части признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и удовлетворить требования истца в этой части.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в части признания договора купли-продажи автомобиля недействительным не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчик в заявлении о признании иска в части указал на разъяснение последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания договора купли-продажи автомобиля недействительным и удовлетворить исковые требования в этой части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 в части признания договора купли-продажи автомобиля недействительным о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № от 24.02.2020 г. недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25 июня 2021 года.

Председательствующий: Рябцева Л.В.