ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2023 г. г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы РД Баркуев М.М.,

с участием гражданина, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1, с участием инспектора ОИК УВМ по РД ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Ешматова Гайратбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, 22.09.2023 г. в 06 часов 20 минут был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4, который находился на территории РФ с нарушением установленного режима пребывания (проживания), выразившемся в проживании на территории РФ без регистрации.

Таким образом, своими действиями (бездействием) данный иностранный гражданин нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО4 показал, что в переводчике не нуждается, русским языком владеет, вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что приехал в РФ на заработки, однако выехать из России после выдворения в виде самостоятельного выезда из Российской Федерации не смог по причине финансовых затруднений. 

Инспектор ОИК УВМ МВД по РД ФИО3 в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО4 и просил назначить ему административное наказание в пределах ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Проверив представленный материал, выслушав стороны, прихожу к следующему.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России и другими представленными материалами дела.

Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, и действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

При назначении ФИО4 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в ряде постановлений (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П; от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П и др.), конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В силу ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ под принудительным выдворением за пределы РФ понимается принудительное и контролируемое перемещение иностранных граждан и лиц без гражданства через Государственную границу РФ за пределы РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административное наказание, не установлены. 

С учетом этих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа с выдворением его за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.1- 30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ешматова Гайратбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в принудительной форме с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ МВД по РД, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до фактического выдворения.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: р/с 40№, отделение НБ Респ.Дагестан Банк России 

<

адрес>, получатель: УФК по 

<

адрес> (МВД по РД), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, БИК 048209001, код ОКТМО 82701000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

На постановление может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Баркуев М.М.