№-5-591/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31.05.2017 года 

<

...>

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А. В.,

с участием законного представителя привлекаемого юридического лица – директора ООО «ЛЕО» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «л», юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> главным специалистом межрайонного отдела №5 Административной инспекции Ростовской области в отношении ООО «ЛЕО» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 Областного Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях». В соответствии со ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» 

<

дата> по почте заказным письмом в адрес ООО «л» главным специалистом межрайонного отдела № Административной инспекции 

<

адрес> было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. 

<

дата> определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, поступило в адрес ООО «л». В установленный законом срок сведения в межрайонный отдел № Административной инспекции 

<

адрес> предоставлены не были.

При разбирательстве дела законный представитель ООО «ЛЕО» вину юридического лица не признал. В обоснование своих доводов указал на то, что он является единственным участником общества, не мог своевременно отреагировать на определение от 

<

дата> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Поверка деятельности общества проведена с нарушениями Федерального закона от 

<

дата> № 294-ФЗ. Вызывают сомнения полномочия должностного лица административного органа. Также просил заменить наказание на предупреждение, в случае, если суд не найдет оснований для прекращения производства по делу, поскольку 

<

дата>, до составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела были предоставлены в межрайонный отдел № Административной инспекции 

<

адрес>.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого к административной ответственности юридического лица в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении № Т-00401-17 от 

<

дата>, определением главного специалиста межрайонного отдела № Административной инспекции 

<

адрес> от 

<

дата> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. 

В силу статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ООО «ЛЕО».

Действия привлекаемого к административной ответственности юридического лица ООО «ЛЕО» судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. ООО «ЛЕО» ранее не привлекалось к административной ответственности, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что вмененное юридическому лицу административное правонарушение было совершено им впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения юридическому лицу административного наказания в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным общество с ограниченной ответственностью «л» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд с подачей жалобы через Таганрогский городской суд, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Семеняченко А.В.