Дело № 2а-2509/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 4 мая 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А., 

при секретаре судебного заседания Винокуровой А.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее по тексту– УФНС) обратилось в суд с иском к ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, о взыскании задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 

<

данные изъяты> год, в сумме 1000 руб.

В обоснование требований указано, что у ФИО1 имеется задолженность перед бюджетом по штрафу за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 

<

данные изъяты> год– декларация представлена с пропуском срока на 

<

данные изъяты> дней, то есть 

<

данные изъяты> года. Несмотря на направленное требование № 

<

данные изъяты> года административный ответчик в установленный срок не оплатил задолженность. 

Также истцом заявлено ходатайство о признании причины пропуска срока на обращение в суд уважительной и о восстановлении пропущенного срока.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, истец, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту– КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту– НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

В соответствии с п. 1 ст. 229, ст. 216 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год. 

<

данные изъяты> года налоговым органом вынесено решение № 

<

данные изъяты> о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение– за непредставление налоговой декларации в установленный срок с назначением штрафа в размере 1000 руб. 

<

данные изъяты> года ИФНС России по г. Йошкар-Оле выставило ответчику требование № 

<

данные изъяты> об уплате задолженности по штрафу в размере 1000 руб. В требовании установлен срок погашения задолженности до 

<

данные изъяты> года. 

В рамках настоящего спора истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по штрафу в размере 1000 руб. по указанному требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на 2014 год, на 2017 год) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно положениям п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на 2014 год, на 2017 год) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, то налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Иск по настоящему делу предъявлен 

<

данные изъяты> года, датирован 

<

данные изъяты> года. Сведений об обращении ранее в суд (к мировому судье) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание указанных сумм в материалы дела истцом не представлено.

Судом установлено, что срок предъявления иска о взыскании в суд истёк в 

<

данные изъяты> года исходя их размера заявленных ко взысканию сумм, пропущен административным истцом более чем на пять лет. 

Истец в иске просил о восстановлении пропущенного срока, при этом указав, что срок был пропущен по причине большого объема документооборота и по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в суд не имеется, указанные административным истцом причины пропуска срока обращения в суд уважительными суд не признает.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным отказать в удовлетворении иска в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ч. 5 ст. 138, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 

<

данные изъяты> год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова 

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 12 мая 2023 года.