Дело № г.

УИД №

Поступило в суд /дата/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

/дата/ 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Соколова Е.Н.,

изучив материалы уголовного дела № г. (№) по обвинению ФИО1, /дата/ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

В суд 

<

адрес> уголовное дело поступило /дата/.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания, судом установлено, что поступившее уголовное дело не подсудно Октябрьскому районному суду 

<

адрес>, при этом суд исходит из следующего.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с требованиями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ № "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Как следует из обвинительного заключения, местом совершения (окончания) преступления, является место открытия банковского счета потерпевшего – 

<

адрес> НРО ФСС РФ, расчётный счет открыт в Сибирском Главном Управлении Центрального Банка Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, которое считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, банковский счет потерпевшего, с которого была списана сумма денежных средств, находится на территории, относящейся к юрисдикции Центрального районного суда 

<

адрес>, в связи, с чем данное уголовное дело неподсудно 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым направить уголовное дело по подсудности в Центральный районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № г. (№) по обвинению ФИО1, /дата/ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, передать на рассмотрение по подсудности в 

<

адрес> 

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья