№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2020 года)

ДД.ММ.ГГГГ г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянсавто» (ООО «Альянсавто» ) о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Альянсавто» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указала, что она обратилась в автоцентр Город авто, расположенный по адресу 

<

адрес> за приобретением автомобиля Киа Рио ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ с истцом был заключен кредитный договор б\н на сумму 

<

данные изъяты> рублей с Балтинвестбанк.

Оформлением кредитной заявки занимался продавец - менеджер компании ООО «Виктори» (ОГРН №). Одновременно с оформлением кредитного договора менеджером продавца было предложено оформление страховых полисов ОСАГО и КАСКО. Истец дала свое согласие на приобретение полисов страхования. В тот же день истец получила договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. и акт приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, спустя несколько дней зайдя в мобильное приложение Балтинвестбанка, истец обнаружила, что часть кредитных средств в размере 92000 рублей были направлены на оплату дорожной карты по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., получатель ООО «Альянсавто». Своего согласия на приобретение этого товара/услуги истец не давала. С условиями заключения договора на данный товар/услугу не подписывала, с информацией о товаре/услуге не ознакамливалась. Информация о потребительских свойствах данного товара/услуги до истца не доводилась. Обратившись к менеджеру компании-продавца за возвратом денежных средств, истец получила отказ и была направлена в адрес ответчика. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия-уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ. как следует из отчета о движении почтовых отправлений, претензия получена ответчиком. Однако до настоящего времени ответчик на претензию не ответил, денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца - 

<

данные изъяты> руб. - возврат денежных средств, перечисленных в счет оплаты дорожной карты, 

<

данные изъяты> руб. - неустойку за отказ добровольно удовлетворить законное требование потребителя, 

<

данные изъяты> руб. - расходы по оплате услуг представителя, 

<

данные изъяты>. - почтовые расходы, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащими образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица ООО «Виктори» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил возражение на исковые требования, просит в иске истцу отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Балтинвестбанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требования и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации - договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. 

В силу части 1, 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. 

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Установлено, и следует из материалов дела, что между ООО «Виктори» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № купли-продажи автомобиля марки КИА РИО, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый.( л.д.19-23).

Согласно пункта 2.1 договора цена автомобиля по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании п.п. 2.2, 2.3 договора -расходы по проведению предпродажной подготовки входят в стоимость транспортного средства. Объем проведенных работ соответствует требованию Законодательства РФ.

Иные проведенные мероприятия, не включенные в предпродажную подготовку, оплачиваются Покупателем дополнительно. Стоимость доп. Оборудования/услуг и расходы по его установке на транспортное средство Покупатель оплачивает отдельно (стоимость приобретаемого дополнительного оборудования не входит в цену настоящего договора).

За оформление документов Покупатель оплачивает отдельно при наличии согласия на предоставление подобной услуги (оплата является подтверждением согласия).

В день подписания настоящего договора Покупатель производит предварительную оплату за автомобиль в размере 

<

данные изъяты> рублей (пункт 3.1. договора).

На основании п.п. 5.3, 5.3 договора - после подписания Акта приема-передачи транспортного средства Покупатель утрачивает право ссылаться на комплектацию и наличие недостатков транспортного средства.

При отсутствии возможности устранения недостатков:

Продавец по согласованию с Покупателем вправе соразмерно уменьшить стоимость приобретаемого Транспортного средства, подписав соответствующее дополнительное соглашение к настоящему Договору. Продавец обязан перечислить на счет Покупателя сумму, на которую уменьшена цена Транспортного средства в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания соответствующего дополнительного соглашения к настоящему Договору.

Покупатель вправе потребовать замены на транспортное средство этой же или другой марки и по цене, не выше указанной в п.2.1 Договора, в этом случае Стороны заключают новый договор купли-продажи Транспортного средства в течение 3 (трех) рабочих дней, данный Договор может быть расторгнут по соглашению сторон (основания-Законодательство РФ).

Покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию Продавца и за его счет Покупатель должен возвратить товар с недостатками, которые имели место в момент передачи транспортного средства Продавцом Покупателю. При этом Продавец в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подачи Покупателем заявления об отказе от исполнения настоящего Договора перечисляет на счет Покупателя сумму в рублях указанную в п.2.1 настоящего Договора(основания-Законодагельство РФ).

В соответствии с Актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Виктори» (Продавец) передал, а ФИО3 (Покупатель) приняла автомобиль марки КИА РИО, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый. ( л.д.25).

Покупателю передан автомобиль в исправном техническом состоянии, надлежащей комплектации и комплектности со всеми сопровождающими документами.

Указанный Акт приема-передачи подписан сторонами, что не оспаривалось в судебном заседании.

Также ФИО1 подписан согласовательный лист, в котором указаны стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> руб., первоначальный взнос 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО1 собственноручно произведена запись: "Я, ФИО1 , без оказания на меня чьего-либо давления или угроз применения силы, причинения вреда моему здоровью или имуществу, приняла решение приобрести автомобиль за счет кредитных средств. С условиями кредитования, суммой кредита, порядком погашения кредита, с величиной ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> рублей.

С условиями приобретения ознакомлена до подписания договоров. Документы подписаны сторонами, получила на руки. Претензий к ПАО «Балтинвестбанк» и ООО «Виктори» не имею.» ( л.д. 46).

Кроме того, как следует из материалов дела, сторонами подписан Акта приема-передачи товар и услуг, из которого следует, что ООО «Виктори» реализует услуги, оказываемые третьим лицам Покупателю, определенные положениями и на условиях третьих лиц.(л.д. 43).

Согласно вышеуказанному Акту ООО «Все эвакуаторы» покупателю оказывают услугу по организации эвакуации транспортных средств и технической помощи на дороге, сроком действия на один год, стоимость услуги 

<

данные изъяты> рублей. Данный Акт подписан ФИО4, из него следует, что покупатель получил все необходимое в рамках взаимоотношений между покупателем и продавцом, между покупателем и третьими лицами. Истцу выдана электронная карта 

<

данные изъяты>, сроком действия на 1 год.

Также истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор с ПАО «Балтинвесбанк» в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита – 

<

данные изъяты> рублей (л.д.24).

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма перечислена истцу, из них 

<

данные изъяты> - оплата за дорожную карту (л.д. 26-27).

На основании ст.ст. 1, 12 Закона «О защите прав потребителей» - отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» - запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Основанием для применения вышеизложенных положений является невозможность приобретения одного товара без приобретения другого, а также недобровольность приобретения какого-либо из товаров.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов следует, что истец подписала договор купли-продажи, согласовательный лист, в котором отразила, что вся необходимая информация ей предоставлена, решение о приобретении автомобиля она принимает добровольно, без чьего-либо принуждения, со стоимостью согласн, акты приема передачи автомобиля и товара и услуг. Ей представлена электронная карта «Техническая помощь на дороге» ( л.д. 44,45).

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, и полагает, что в заявленных истцом требованиях следует отказать, поскольку отсутствуют нарушения прав истца ФИО1, как потребителя, поскольку при заключении спорного договора ФИО4 была получена полная информация об условиях договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, условий кредитования, а также отсутствия обмана со стороны ответчика.

С учетом изложенного, доказательств того, что услуги по приобретению дорожной карты, были истцу навязаны, а также, что приобретение автомобиля невозможно без приобретения дорожных карт в материалах дела отсутствуют.

Цена покупаемого автомобиля отражена в договоре купли-продажи, согласовательном листе, индивидуальных условиях потребительского кредита.

Поскольку основные требования истца удовлетворению не подлежат, не имеется оснований для удовлетворения дополнительных требований о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянсавто» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Мельникова