Дело № 2-500/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Вятские Поляны 15 июня 2017 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Прокофьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит: 

1. Расторгнуть кредитные договоры № 

<

данные изъяты> от 16.05.2014, № 

<

данные изъяты> от 06.06.2014, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 16.05.2014 по состоянию на 24.03.2017 г. в сумме 80128,19 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 27,5 % годовых – 17499,86 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 39,5 % годовых – 3329,15 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 59299,18 руб. 

3. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 39,5 % годовых за период с 25.03.2017 г. по день вступления в силу решения суда.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 06.06.2014 по состоянию на 24.03.2017 г. в сумме 29246,55 руб., из них: задолженность процентов по ставке 27 % годовых – 6047,56 руб., задолженность по основному долгу – 16998,61 руб., задолженность пени 3 % в месяц – 6200,38 руб.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 27 % годовых и пени 3 % в месяц от суммы основного долга за период с 25.03.2017 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

6. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 3387,49 руб.

Иск мотивирован тем, что на основании кредитного договора № 

<

данные изъяты> от 16.05.2014 ответчику был предоставлен кредит в сумме 72 200 рублей на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с установлением процентной ставки за пользование суммой кредита в размере 27,5 % годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвратить кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.2 договора). Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, последний платеж совершил 31.01.2016. Согласно п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 39,5 % годовых. Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 39,5 % годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга за период с 25.03.2017 г. по день вступления в силу решения суда. 

На основании заявления от 06.06.2014 ответчику был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом 20000 руб. на срок до 31.05.2017, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 27 % годовых. Тарифный план 05/0. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> от 06.06.2014. Как следует из выписки по счету, свои обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа ответчик выполнял ненадлежащим образом, а согласно расчету по состоянию на 24.03.2017 задолженность по кредитному договору составляет 29246,55 руб. Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 27 % годовых и пеням по ставке 3 % в месяц от суммы основного долга, начисленным на сумму основного долга за период с 25.03.2017 г. по день фактического исполнения обязательства, но далее даты вступления в силу решения суда.

03.03.2017 г. должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора. Однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. 

Представитель истца АО КБ «Хлынов» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно и надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания. Возражений относительно исковых требований ответчик не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Суд считает возможным на основании ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Кредитными договорами № 

<

данные изъяты> от 16.05.2014, № 

<

данные изъяты> от 06.06.2014, заключенными между сторонами по делу, подтверждается, что АО КБ «Хлынов» - кредитор предоставил ответчику ФИО1 – заемщику, кредиты. На основании заявления от 06.06.2014 ответчику был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом 20000 руб. на срок до 31.05.2017, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 27 % годовых. Тарифный план 05/0. На основании кредитного договора № 

<

данные изъяты> от 16.05.2014 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 72 200 рублей на потребительские цели на срок по 16.05.2019 включительно с установлением процентной ставки за пользование суммой кредита в размере 27,5 % годовых.

Согласно кредитным договорам заемщик обязан исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором. 

В соответствии с условиями кредитных договоров за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита, Заемщик обязался уплатить Банку проценты. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.2. договора).

Согласно исковому заявлению, свои обязательства заемщик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, а именно неоднократно допускала просрочку платежей. 

В соответствие с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из доводов истца, такие нарушения кредитных договоров № 

<

данные изъяты> от 16.05.2014, № 

<

данные изъяты> от 06.06.2014, имели место. Поэтому по требованию истца данные кредитные договоры подлежат расторжению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представила суду возражений относительно исковых требований. 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 3387,49 руб., подтвержденные документально. 

Руководствуясь ст. ст. 234-237, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № 

<

данные изъяты> от 16.05.2014, № 

<

данные изъяты> от 06.06.2014, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 16.05.2014 по состоянию на 24.03.2017 г. в сумме 80128,19 руб., в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке 27,5 % годовых – 17499,86 руб.;

- задолженность по уплате процентов по ставке 39,5 % годовых – 3329,15 руб.;

- задолженность по просроченному основному долгу – 59299,18 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 39,5 % годовых за период с 25.03.2017 г. по день вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 06.06.2014 по состоянию на 24.03.2017 г. в сумме 29246,55 руб., из них: 

- задолженность процентов по ставке 27 % годовых – 6047,56 руб.;

- задолженность по основному долгу – 16998,61 руб.;

- задолженность пени 3 % в месяц – 6200,38 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 27 % годовых и пени 3 % в месяц от суммы основного долга за период с 25.03.2017 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 3387,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.