Дело №2а-362/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камешково 14 августа 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Михеевой Т.И., с участием исполняющего обязанности прокурора Камешковского района Иванова С.Ф., представителя административного истца ОМВД России по Камешковскому району - ФИО1, представившей доверенность № от {Дата обезл.}, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по Камешковскому району просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве 4 раз в месяц (вместо ранее установленного обязательства о явке 2 раза в месяц). В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № .... от {Дата обезл.} по ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. {Дата обезл.} ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Решением .... районного суда .... от {Дата обезл.} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением, в том числе административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Камешковскому району с {Дата обезл.}, за период нахождения под административным надзором нарушил общественный порядок, ограничения административного надзора, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности. Административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений, ведет антиобщественный образ жизни. На основании изложенного, представитель административного истца, просит удовлетворить заявленные требования. 

Представитель административного истца ОМВД России по Камешковскому району - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления, ссылаясь на то обстоятельство, что характеризующие данные участкового уполномоченного в части его общения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не соответствуют действительности. 

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Иванова С.Ф., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 указанного Федерального закона).

К числу административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре относится, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5 ч.1 ст.4 указанного Федерального закона).

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением .... районного суда .... от {Дата обезл.}, вступившим в законную силу {Дата обезл.}, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Этим же решением в отношении ФИО2 установлено, в том числе административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установлено, что в настоящий момент ФИО2 зарегистрирован и проживает на территории ..... 

Согласно представленным материалам {Дата обезл.}, {Дата обезл.}, {Дата обезл.}, {Дата обезл.}, {Дата обезл.} ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, сопряженные с невыполнением обязанностей и несоблюдением административных ограничений, установленных при административном надзоре, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу, имеющимися в материалах дела.

Как следует из характеристики от {Дата обезл.}, данной должностным лицом ОМВД России по Камешковскому району К.А.М., ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, после освобождения из мест лишения свободы не трудоустроился, употребляет спиртное, отсутствует дома в ночное время, не допускает сотрудников полиции для проверки по месту жительства, нарушает ограничения и обязанности, возложенные на него судом при установлении административного надзора, находясь в состоянии алкогольного опьянения создает конфликтные ситуации как с гражданами, так и с сотрудниками полиции, склонен к совершению преступлений против собственности и административных правонарушений, на проводимые профилактические беседы не реагирует, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни.

Возражения ФИО2 суд оценивает критически, поскольку эти возражения ничем объективно не подтверждены. 

Учитывая вышеизложенное, а также характеристику личности ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание, что срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора не истек, суд удовлетворяет административный иск.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, {Дата обезл.} года рождения, уроженца .... дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Камешковскому району для регистрации 4 раза в месяц. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Н.А. Варламов 

Справка: решение изготовлено в окончательной форме 14.08.2017