Гр. дело №2-165/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Избербаш 23 мая 2017г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Муртазалиева М.М.,

при секретаре Идрисовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», поданному представителем истца по доверенности ФИО1,, к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, встречному исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании задолженности за газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с указанным иском и в обоснование его указало следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. Указанный договор, согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Со стороны поставщика обязательства по договору были выполнены - обеспечена круглосуточная подача абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве. 

Между тем, абонент нарушил п.п. 21 и 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в частности, ФИО2 не исполнены обязательства по своевременной оплате за поставленный газ, что было выявлено контролером при проведении проверки, о чем был составлен акт, истек межповерочный интервал прибора учета газа, что было выявлено контролером при проведении проверки, о чем также был составлен акт.

Согласно п.23 названного постановления поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостности пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, истечения срока поверки, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа.

В связи с изложенным, поставщиком газа был произведен расчет по нормативам его потребления, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 73753,97 руб. согласно приложенному расчету - информационному листку.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 73753,97 руб. и уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 2412,62 руб.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и обратился в суд со встречным иском, в котором указал и в судебном заседании просил аннулировать задолженность за газ, начисленную на него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа, указывая, что он исправно оплачивал за потребленный газ по прибору учета газа, о чем представляет в суд квитанции. К задолженности, образовавшейся ранее трех лет, просит применить срок исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно расчету расхода газа и задолженности, представленному истцом и заверенному соответствующим образом, за абонентом ФИО2, проживающим по адресу: 

<

адрес>, как потребителем газа по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность за потребленный газ в размере 73753,97 руб.

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от 19.04.2016г., усматривается, что контролером газового хозяйства в присутствии и с согласия абонента ФИО2 производилась инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, По результатам инвентаризации установлено, что отапливаемая площадь абонента с 1998г. составляет 126 кв.м., срок госповерки прибора учета газа, установленного в домовладении ФИО2, истек в ДД.ММ.ГГГГ, сам акт лично подписан абонентом ФИО2

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч.1 ст.157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 определены порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ.

Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»), обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»).

Согласно п.40 указанных правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно подп.«в» п.23, п.25 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостности пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, истечения срока поверки.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполнил свои обязанности по поставке газа, в свою очередь, ответчик ФИО2 не оплачивал в полном объеме предоставленные ему услуги по газоснабжению, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по оплате газа. Кроме того, срок госповерки прибора учета газа, установленного в домовладении ответчика, истек в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Актами инвентаризации газифицированного домовладения от 19.04.2016г. При таких обстоятельствах, объём потреблённого абонентом (ответчиком) газа и расчёт платы за него правомерно производился истцом по нормативам потребления газа, установленным для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что задолженность по газу за ФИО2 в сумме 73753,97 руб. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не отрицается, что он пользовался газом за указанный период. Из информационного листка усматривается, что он ежемесячно не уплачивал за потребленный газ. Исходя из этого, поставщиком газа обоснованно начислялась задолженность по нормативам, тем более, что срок госповерки прибора учета газа истек ДД.ММ.ГГГГ Прибор учета газа был заменен только лишь ДД.ММ.ГГГГ, а опломбирован ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что он добросовестно оплачивал регулярно по показаниям прибора учета газа, в связи с чем, за ним не может быть задолженности, и начисление поставщиком газа задолженности по нормативам является незаконным, а также его доводы о том, что его никто из контролеров не предупреждал о необходимости заменить прибор учета газа, судом не могут быть признаны обоснованными, так как срок госповерки прибора учета газа истек еще в 2008 году, и с этого времени он считался неисправным, а за исправностью прибора учета газа обязан следить в силу ч.1 ст.539 ГК РФ потребитель газа, а не поставщик. 

Так, согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, обязанность следить за исправностью прибора учета газа лежит полностью на абоненте.

В силу указанного, суд считает встречные исковые требования ФИО2 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В то же время, ответчик ФИО2 в судебном заседании просил применить срок исковой давности к требованиям, заявленным истцом.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, к задолженности, начисленной ранее ДД.ММ.ГГГГ., подлежит применению срок исковой давности, соответственно, перерасчёт задолженности следует произвести за последние три года, предшествующие поступлению иска в суд, путем вычета суммы долга по состоянию на 01.03.2014г. из общей суммы задолженности: 73753,97 руб. – 23976,43 руб. = 49777,54 руб.

В то же время, представителем истца не представлены в суд доказательства обоснованности начисления в мае 2016 г. на ФИО2 13025,8 руб. Так как, доказательств о законности и обоснованности начисления задолженности за газ в указанный период времени в суд не представлены, суд считает указанную сумму признать необоснованно начисленной на ФИО2

Таким образом, исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежит частичному удовлетворению на сумму 36751,74 руб. (49777,54-13025,8).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме – 2412,62 руб., что подтверждается платежным документом.

Так как основное требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ подлежит удовлетворению в части, то, соответственно, расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, должны быть взысканы с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с учётом подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по уплате госпошлины в размере 1302,55 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 36751,74 (тридцать шесть тысяча семьсот пятьдесят один) рублей 74 коп., а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1302,55 (одна тысяча триста два) рубля 55 коп., а всего 38054,3 (тридцать восемь тысяча пятьдесят четыре) рубля 30 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании задолженности за газ оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Председательствующий- судья М.М. Муртазалиев

Справка:

Мотивированное решение

составлено 29.05.2017