№ 2а-33/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от административного иска и о

прекращении производства по административному делу

1 февраля 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Бабанова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Житковой Е.С.,

с участием представителя административных ответчиков – командиров войсковых частей № – ... ФИО1, рассмотрев материалы административного дела № 2а-33/2017 по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № ... ФИО2 ФИО6 об оспаривании действий командиров войсковых частей №, связанных с изданием приказа командиром войсковой части № от дата. № об увольнении с военной службы в запас по истечении срока контракта и не заключении нового контракта о прохождении военной службы согласно рапорту от дата восстановлении на военной службе в прежней (равной или ниже) воинской должности, а также необеспечением всеми видами довольствия, не полученными в результате необоснованного увольнения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: 

- признать незаконным и недействующим с момента издания приказ командира войсковой части № от дата. № об увольнении с военной службы в запас по истечении срока контракта;

- признать незаконным отказ командира войсковой части № в заключении с ним нового контракта о прохождении военной службы в соответствии с его рапортом от дата.;

- восстановить его на военной службе в прежней (равной или ниже) воинской должности, заключив контракт о прохождении военной службы в соответствии с рапортом от дата

- обеспечить всеми видами довольствия, не полученными в результате необоснованного увольнения.

1 февраля 2017 г. от представителя административного истца – адвоката Фаст К.В. поступило заявление об отказе от административного иска, поскольку постановлением военного прокурора-войсковая часть № от дата отменено постановление от дата о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ... и уголовное дело направлено для организации дополнительного расследования. Таким образом, оснований, в связи с которыми ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, отсутствуют. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны. 

Представитель административных ответчиков – командиров войсковых частей № – ... ФИО1 против удовлетворения заявления представителя административного истца об отказе от административного иска не возражал. 

Исследовав представленные сторонами материалы, принимая во внимание, что принятие судом отказа представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157,194,195,199 и 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя административного истца – адвоката Фаст К.В. от административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части № ... ФИО2 ФИО6 об оспаривании действий командиров войсковых частей №, связанных с изданием приказа командиром войсковой части № от дата № об увольнении с военной службы в запас по истечении срока контракта и не заключении нового контракта о прохождении военной службы согласно рапорту от дата восстановлении на военной службе в прежней (равной или ниже) воинской должности, а также необеспечением всеми видами довольствия, не полученными в результате необоснованного увольнения, и производство по настоящему административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Бабанов