Дело №

УИД: 05RS0№-18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Магарамкент 17 мая 2024г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Исмаилова И.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста, мотивируя тем, что с 08.07.2021г. она с ответчиком состояла в браке, который зарегистрирован Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в 

<

адрес>, актовой записью №.

От совместного брака имеет одного несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, 13.10.2022года рождения. 

Она с ответчиком совместно прожили до 10.10.2022г. Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены из-за возникших непреодолимых разногласий в совместной жизни.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГг.

Со дня прекращения совместной жизни с ответчиком, она с несовершеннолетним ребенком-ФИО2 проживают в доме своих родителей по адресу: 368192, РД, 

<

адрес> за счет поддержки и помощи от родителей, ребенок находится на ее обеспечении, а ответчик никакого участия в воспитании, содержании ребенка и на ее содержании не принимает.

Поскольку во врем совместной жизни ответчик официально работал и в настоящее время работает в АО «Самотлорнефтепромхим» (Снпх) 

<

адрес> - Югры, просит суда взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержания несовершенного ребенка-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика и на свое содержание в твердой денежной сумме, ежемесячно в размере ? части прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес>.

Истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явились и представили в суд заявления, в которых исковые требования к ответчику ФИО4 поддерживают в полном объеме, составу суда доверяют, просят рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указав о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему понятны. 

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал добровольно, о чем направил в суд соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО4

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика ФИО4 в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 150 рублей, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 ФИО5, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения в пользу ФИО9 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД без повторного обращения в суд.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения в пользу ФИО9 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения алименты на свое содержание, ежемесячно в твердой денежной сумме из расчета 1/2 части на душу населения в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГг., до достижения ребенком трех лет (до ДД.ММ.ГГГГг.) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.

Взыскание алиментов производить с момента обращения ФИО9 ФИО5 в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг. 

Решение суда о взыскании алиментов на основании абз.2 ст.211 ГПК РФ обратить немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Судья подпись И.Н. Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате