УИД 77RS0№-81

Дело №

ФИО5 Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 октября 2020 года 

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Вильхового И.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ООО КБ «Тальменка-ФИО4» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий ФИО4 «Тальменка - ФИО4» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью КБ «Тальменка - ФИО4» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что 

решение

м Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А03-1785/2017 ООО КБ «Тальменка-ФИО4» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Указывает, что в соответствии со ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании в порядке, установленном законодательством. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Тальменка-ФИО4» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №Ф/16 согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. с уплатой 30 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 2, 4 Кредитного договора). 

ООО КБ «Тальменка-ФИО4» исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. 17.1 кредитного договора и п. 3.1 общих условий договора потребительского кредита, к которым заемщик присоединился, приняв их подписал кредитный договор, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем размере 500 000 руб. через кассу ФИО4, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, расходно-кассовым ордером.

Также указывает, что в соответствии с п. 6 кредитного договора и п. 4.1 общих условий ответчик обязался ежемесячно осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения равных ежемесячных (аннуитентных) платежей в размере 21 300 руб. Указанные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов должны вноситься ежемесячно начиная с 1 календарного месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в календарную дату, соответствующей выдаче (числу) предоставления кредита. Последний платеж в счет возврата кредита должен быть произведен не позднее даты возврата кредита и составлять сумму всех обязательств заемщика перед кредитором, в том числе по уплате неустойки, процентов за пользование кредитом и остатку задолженности по возврату кредита. Однако, последнее поступление денежных средств в погашение части кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами было произведено ответчиком в декабре 2016 г. и до настоящего времени возврат кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком не производится.

В срок, установленный кредитным договором, заёмщик не вернул сумму кредита, не произвел оплату процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о нарушении им условий кредитного договора (пункты 2, 6) и неисполнении принятых на себя обязательств. Пунктами 6.4, 6.4.1 общих условий установлено, что ФИО4 вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся ФИО4 платежей по договору, а заемщик обязан исполнить соответствующие требования ФИО4 в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика способом и в порядке, предусмотренном кредитным договором, установив срок исполнения требования, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления ФИО4 уведомления. В соответствии с п. 6.5. общих условий заемщик считается получившим требование ФИО4 о возврате кредита в момент фактического получения такого требования, либо по истечении 20 календарных дней с момента его направления заемщику, в зависимости от того, какой срок наступит раньше.

Заемщику конкурсным управляющим ФИО4 направлена претензия о досрочном погашении суммы долга по кредитному договору в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора в отношении уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчику уведомление о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору было направлено ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, погашение задолженности по кредитному договору должно было произойти не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное уведомление было оставлено ответчиком без ответа и исполнения. 

Согласно п. 12 кредитного договора и п.п. 9.1, 9.2, 9.4 общих условий в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает ФИО4 неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредиту составляет 744 196 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг 436 188 рублей 57 копеек., задолженность по процентам -307 467 рублей 67 копеек, неустойка по основному долгу – 338 рубля 58 копеек, неустойка по процентам - 202 рубля 02 копейки Задолженность перед ФИО4 по кредитному договору, ответчиком до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО2,в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Тальменка-ФИО4» задолженность по договору потребительского кредита №Ф/16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 196 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг 436 188 рублей 57 копеек., задолженность по процентам -307 467 рублей 67 копеек, неустойка по основному долгу – 338 рубля 58 копеек, неустойка по процентам - 202 рубля 02 копейки, а также проценты за пользование кредитом, неустойку по основному долгу и неустойку по процентам за пользование кредитом, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда; возложить на нееобязанность по уплате государственной пошлины в размере 10641 рублей 97 копейки.

Представитель истца ООО КБ «Тальменка-ФИО4» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО7, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом причины неявки суду не известны.

Учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дав оценку всем собранным по делу доказательствам приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ "О ФИО4 и банковской деятельности", - отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А03-1785/2017 ООО КБ «Тальменка-ФИО4» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 64-74).

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А03-1785/2017 срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 75-79).

В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании в порядке, установленном законодательством.

Согласно договора потребительского кредита №Ф/16 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО КБ «Тальменка-ФИО4» и ФИО2 заёмщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей с уплатой 30 % годовых со сроком возврата до 29.03.2019г. (пункты 1, 2, 4 Кредитного договора) (л.д. 24-26).

В соответствии с п. 17.1 кредитного договора выдача кредита производится через кассу ФИО4 КБ «Тальменка-ФИО4».

Согласно графика гашения кредита для клиента установлен срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения равных ежемесячных платежей в размере 21 300 рублей 00 копеек (л.д. 29,30).

ООО КБ «Тальменка-ФИО4» исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. 17.1 кредитного договора и п. 3.1 общих условий договора потребительского кредита, к которым заемщик присоединился, приняв их подписав кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем размере 5000 000рублей через кассу ФИО4, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, расходным кассовым ордером (л.д. 37-41).

В соответствии с п. 6 кредитного договора и п. 4.1 общих условий ответчик обязался ежемесячно осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения равных ежемесячных (аннуитентных) платежей в размере 21 300 рублей 00 копеек. Указанные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов должны вноситься ежемесячно начиная с 1 календарного месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в календарную дату, соответствующей выдаче (числу) предоставления кредита. Последний платеж в счет возврата кредита должен быть произведен не позднее даты возврата кредита и составлять сумму всех обязательств заемщика перед кредитором, в том числе по уплате неустойки, процентов за пользование кредитом и остатку задолженности по возврату кредита. Однако, последнее поступление денежных средств в погашение части кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами было произведено ответчиком в декабре 2016 г. и до настоящего времени возврат кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком не производится. 

В соответствии с пунктами 6.4, 6.4.1 общих условий договора потребительского кредита установлено, что ФИО4 вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся ФИО4 платежей по договору, а заемщик обязан исполнить соответствующие требования ФИО4 в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика способом и в порядке, предусмотренном кредитным договором, установив срок исполнения требования, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления ФИО4 уведомления. В соответствии с п. 6.5. общих условий заемщик считается получившим требование ФИО4 о возврате кредита в момент фактического получения такого требования, либо по истечении 20 календарных дней с момента его направления заемщику, в зависимости от того, какой срок наступит раньше.

Заемщику конкурсным управляющим ФИО4 направлена претензия №К/12711от 02.02.2018г. о досрочном погашении суммы долга по кредитному договору в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора в отношении уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 46).

Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ Требованием установлен 30-тидневный срок погашения задолженности с момента получения (л.д. 44,45).

Ответчик считается получившим требование ФИО4 о возврате кредита ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, погашение задолженности по кредитному договору должно было произойти не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако данное уведомление оставлено ответчиком без ответа и исполнения. 

Согласно п. 12 кредитного договора и п.п. 9.1, 9.2, 9.4 общих условий в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает ФИО4 неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредиту составляет 744 196 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг 436 188 рублей 57 копеек., задолженность по процентам -307 467 рублей 67 копеек, неустойка по основному долгу – 338 рубля 58 копеек, неустойка по процентам - 202 рубля 02 копейки, Задолженность перед ФИО4 по кредитному договору, ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ - при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение отсутствие задолженности перед ответчиком либо об ином ее размере - ответчиком не представлено.

Проверив представленный истцом, расчет задолженности, считает его математически верным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 744 196 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг 436 188 рублей 57 копеек., задолженность по процентам -307 467 рублей 67 копеек, неустойка по основному долгу – 338 рубля 58 копеек, неустойка по процентам - 202 рубля 02 копейки.

Также суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки по основному долгу и неустойки по процентам за пользование кредитом, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, так как это не противоречит закону.

Согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по настоящему спору уплате подлежала государственная пошлина в размере 10 641 рубль97 копеек. Принимая во внимание, что ООО КБ «Тальменка - ФИО4» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а решение суда принято не в пользу ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО2 в доход муниципального образования 

<

адрес>, Республики Крым.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий ФИО4 «Тальменка - ФИО4» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Тальменка-ФИО4» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита №Ф/16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 196 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг 436 188 рублей 57 копеек., задолженность по процентам -307 467 рублей 67 копеек, неустойка по основному долгу – 338 рубля 58 копеек, неустойка по процентам - 202 рубля 02 копейки, а также проценты за пользование кредитом, неустойку по основному долгу и неустойку по процентам за пользование кредитом, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать ФИО2 в доход муниципального образования 

<

адрес> Республики Крым государственную пошлину в размере 10 641 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд Республики Крым заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, указав о наличии уважительных причин неявки, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья подпись И.Н. Вильховый