Дело №2-831/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, расходы по уплате государственной пошлины

при участии в заседании:

истец: ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2018

ответчик: ФИО1, по предъявлению паспорта

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2017 по 30.04.2019 в размере 45 821, 86 руб. 07 коп., пени за просрочку платежей за период с 01.12.2017 по 30.04.2019 в размере 14 343,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 004,97 руб. 

Иск мотивирован тем, что ответчик не надлежащим образом оплачивает коммунальные услуги. Задолженность по электрической энергии за период с 01.03.2017 по 30.04.2019 составила 45 821, 86 рублей. 

Определением суда от 12 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК-Сибири»- филиал «Бурятэнерго». 

В судебном заседание представитель истца требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по электрической энергии в размере 45 821,86 рублей, пени в размере 14 343,85 рублей.

В судебном заседании ответчик требования искового заявления не признала, пояснила, что в спорный период деньги вносила ежемесячно. Кроме того, неоднократно обращалась в МРСК с заявлением о проверке прибора учета электрической энергии «Матрица», проверка не произведена. Показания поверенного счетчика, установленного ранее, и прибора учета «Матрица» разнятся.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, направила в суд отзыв на исковое заявление, просит удовлетворить исковое заявление АО «Читаэнергосбыт».

Выслушав лиц, участвующих деле, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. 

Согласно части 4 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является абонентом АО «Читаэнергосбыт» по лицевому счету № на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

За период с марта 2017 г. по декабрь 2017 г. ответчику был оказаны коммунальные услуги, а именно поставлена электрическая энергия на сумму 6 566,00 рублей, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной истцом выписки с лицевого счета ФИО1, проживающей по адресу 

<

адрес>, следует, что ответчик производил оплату за электрическую энергию ежемесячно начиная с 01.03.2017 по 30.04.2019, даже в период, когда истцом начисления не производились, так: в марте 2017 года в размере 1200 руб., в мае 2017 года- 1208,93 руб., в июне 2017 года в размере 1200 руб., в июле 2017 года в размере 1200 руб., в августе 2017 года в размере 1200 руб., в сентябре 2017 года в размере 1200 руб., в октябре 2017 года в размере 126, 32 руб., в ноябре 2017 года в размере 9 940,82 руб., в январе 2018 года в размере 1000 руб., в феврале 2018 года в размере 1000 руб., в апреле 2018 года в размере 1000 руб., в мае 2018 года в размере 1000 руб., в июле 2018 года в размере 2000 руб., в августе 2018 года в размере 1000 руб., в сентябре 2018 года в размере 1200 руб., в октябре 2018 года в размере 1200 руб., в ноябре 2018 года в размере 1000 руб., в январе 2019 года в размере 1000 руб., в феврале 2019 года в размере 1000 руб., в марте 2019 года в размере 1000 руб., в апреле 2019 года в размере 1000 руб., в мае 2019 года в размере 1000 рублей. 

Всего на сумму 32 675,93 рубля, тогда как сумма начислений за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2017 по 30.04.2019 ФИО1 составляет 6 566 рублей. Следовательно, задолженность отсутствует.

Судом не может быть принят во внимание довод истца о том, что взыскиваемая задолженность образовалась за период с июня 2014 года, поскольку согласно требований искового заявления, истцом взыскивается задолженность за поставленную электрическую энергию в период с 01.03.2017 по 30.04.2019.

Исследовав и проанализировав доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.И. Минеева