№ 12-742/2019

24MS0161-01-2019-000638-38

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 08 августа 2019 года 

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., 

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рябцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Рябцева С.В. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 27.06.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит его отменить, мотивируя жалобу тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО1 было известно о том, что в отношении него 04.09.2018 г. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами на срок один год. 

В судебном заседании представитель ФИО1 – Рябцев С.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.

ФИО1, представитель Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Заслушав участников, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. 

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. (далее – Правила дорожного движения РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно обжалуемому постановлению, 01.04.2019 г. в 11 часов 05 минут на ул. 2-я Брянская, д. 59 в г. Красноярске, ФИО1, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Порше Накан г/н №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ввиду чего был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что наличие события административного правонарушения и виновность лица являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 27.06.2019 года, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 887088 от 01.04.2019 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 274319 от 01.04.2019 г.; копией постановления Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04.09.2018 г., вступившего в законную силу.

Данные доказательства были исследованы при рассмотрении дела в отношении ФИО1, данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, им в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая правовая оценка.

Нахожу, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Доводы заявителя о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО1 было известно о том, что в отношении него 04.09.2018 г. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами на срок один год, нахожу несостоятельными по следующим основаниям. 

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно статье 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из материалов дела, 04.09.2018 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Определением судьи Красноярского краевого суда от 20.06.2019 года защитнику Рябцеву С.В., действующему в интересах ФИО1, отказано в восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.

Таким образом, постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04.09.2018 г. ФИО1 / его защитником в установленный законом срок обжаловано не было и вступило в законную силу. 

Следовательно, на момент совершения административного правонарушения – 01.04.2019 г., ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Указанные доводы были предметом суда первой инстанции, обоснованно опровергнуты, выводы мирового судьи в данной части в обжалуемом постановлении достаточно мотивированы. Суд апелляционной инстанции не находит оснований с ними не согласиться. 

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не допущено существенных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления. 

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя и его состояния здоровья, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. 

Судьей не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 27.06.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 27.06.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу защитника Рябцева С.В. в интересах ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его оглашения. 

Судья И.О. Нарожный