Дело № 5- 47 /2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан 17 марта 2017 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М., 

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

*** в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в районе дома №..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, проявлял агрессию, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок ответил отказом, оказал физическое сопротивление и пытался убежать, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Опрошенный по данному факту ФИО1, свою вину признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в виде административного штрафа в размере от одной до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от ***, *** в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в районе дома №..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, проявлял агрессию, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, ответил отказом, оказал физическое сопротивление и пытался убежать, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства так же подтверждаются материалами дела:

- рапортами сотрудника УУП ОУУПиПДН России по Усть-Абаканскому району Д., 

-объяснениями свидетеля *Свидетель 1*, *Свидетель 2* из которых следует, что ***, *** в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в районе дома №..., выражался грубой нецензурной бранью, в их присутствии, на замечания не реагировал, проявлял агрессию. На замечания сотрудников полиции ответил отказом, оказал физическое сопротивление и пытался убежать 

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, его личность, материальное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств. И считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, что будет является соразмерным наказанием и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1., 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.

Срок наказания исчислять с *** с 20 часов 40 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Борец