Дело 2 – 876/2019

УИД 54RS0025-01-2019-001278-40

Поступило в суд 30.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Куйбышев Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3, ФИО-4 к ФИО1 о признании за детьми права общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

В обоснование своего иска прокурор указывает, что в ходе проведения Куйбышевской межрайонной прокуратурой Новосибирской области проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что ФИО1 допущено нарушение имущественных прав её несовершеннолетних детей, а именно нарушение при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Куйбышеве Новосибирской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка и с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 453026 рублей и её заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от своего имени дано письменное обязательство об оформлении в общую собственность жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих) и их совместно проживающих членов семью с определением размера долей.

Однако, согласно сведениям из Упраления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, правообладателем указанного жилого помещения является ФИО1 Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона, жилье оформлено не в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО-1, ФИО-3, ФИО-2 и ФИО-4, а в собственность только ответчицы. 

Просит прекратить право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение, признать за несовершеннолетними ФИО-1, ФИО-3, ФИО-2 и ФИО-4 право общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, обязать ответчика зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании прокурор Банникова Е.Н. уточнила исковые требования в части размера долей в жилом помещении, просила признать за детьми право собственности на 1/5 доли за каждым, в остальной части поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель третьего лица – УПФ РФ в г. Барабинске Новосибирской области (межрайонное) в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, считал исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

мужчин, являющихся единственными усыновителями второго третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007года.

Частью 3 статьи 7 указанного Закона лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

улучшение жилищных условий;

2. получение образования ребенком (детьми);

3. формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что в связи с рождением третьего ребенка УПФ РФ ГУ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (л.д. 7, 30).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в УПФ РФ ГУ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по займу на приобретение жилья и решением № от ДД.ММ.ГГГГ её заявление было удовлетворено, средства материнского капитала были направлены на погашение основного долга по договору целевого займа на приобретение жилья (л.д. 7-10, 19-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от своего имени дала письменное обязательство об оформлении в общую собственность её, её супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих) с определением размера долей в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 16).

Обременение с жилого помещения было снято ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19).

Однако, согласно сведениям Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 

Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона, приобретенное жилье оформлено не в общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3 и ФИО-4, а в собственность только ответчицы. По мнению суда, не оформление права собственности на несовершеннолетних ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3 и ФИО-4 влечет нарушение их имущественных прав.

При таких обстоятельствах суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, что для исполнения настоящего решения ответчику необходимы временные и финансовые затраты, суд полагает целесообразным определить ответчику срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Куйбышевского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за ФИО-1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО-2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО-3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО-4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/5 доли за каждым. 

Обязать ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Детко