Дело № 2а-2341/2020 22 октября 2020 г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Сидорович Е.В.,

при секретаре Висельской Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени, налога на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени, налога на имущество физических лиц.

В обоснование административного иска указано, что согласно полученным Инспекцией сведениям ФИО1 являлась собственником имущества:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, марка/модель 

<

данные изъяты>, vin 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права – 19.10.2010 г.,

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, марка/модель 

<

данные изъяты>, vin 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права – 04.06.2013 г.,

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, марка/модель 

<

данные изъяты>В, vin 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права – 29.06.2013 г.,

- квартиры, адрес: 

<

данные изъяты> 

На основании ст. ст. 357, 388, 401 Налогового кодекса РФ, Закона Магаданской области № 291-ОЗ от 28 ноября 2002 г. «О транспортном налоге», решения Магаданской городской думы от 16.07.2005 г. № 85-Д, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств, недвижимого имущества сумму налога, подлежащего уплате, и направил налоговые уведомления в адрес налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленный срок ответчик сумму транспортного налога, налога на имущество не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени.

В соответствии со статьями 45, 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику направлено требование № 53516 со сроком исполнения до 02.12.2019, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога в размере 26 815 руб. 00 коп., пени в размере 92 руб. 29 коп., сумму налога на имущество в размере 279 руб. 00 коп. 

Ранее Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени и налога на имущество физических лиц.

Мировым судьей вынесено 25 мая 2020 г. определение об отмене судебного приказа № 2а-1157/7-2020 от 10 апреля 2020 г. в связи с поступившими от должника возражениями.

На момент подачи административного искового заявления сумма задолженности в размере 27 186 руб. 29 коп. не уплачена.

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период с 2018 г. в размере 26 815 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 92 руб. 29 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 279 руб. 00 коп., а всего взыскать 27 186 руб. 29 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах административного дела, судебный приказ № 2а-1157/2-2020, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником транспортных средств: 

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Таким образом, в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Пунктом 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (часть 2 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

На территории Магаданской области порядок уплаты транспортного налога физическими лицами определяется Законом Магаданской области от 28.11.2002 № 291-03 введенным в действие с 1 января 2003 г. в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 2 Закона Магаданской области от 28.11.2002 N 291-ОЗ «О транспортном налоге» с 2 октября 2018 г. для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л/с установлена налоговая ставка в размере 68 руб., для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л/с до 250 л/с установлена налоговая ставка в размере 23 руб., для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л/с до 250 л/с с установлена налоговая ставка в размере 15 руб.

Расчет, произведенный налоговым органом, соответствует требованиям Налогового кодекса Российской Федерации и положениям Закона Магаданской области от 28.11.2002 N 291-ОЗ «О транспортном налоге», а требования налогового органа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме этого, судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно статье 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно исковому заявлению административный истец просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 279 руб. 00 коп.

На основании изложенного, в силу статей 399-401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, а требования административного истца о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год законны и обоснованы.

Факт наличия задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 279 руб. 00 коп., подтверждается представленным административным истцом в материалы дела расчетом и административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. 

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Как следует из материалов дела, налоговый орган исчислил сумму транспортного налога, налога на имущество и направил административному ответчику в электронной форме, через личный кабинет налоговое уведомление № 

<

данные изъяты> в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога в размере 26 815 руб. 00 коп., сумму налога на имущество физических лиц в размере 279 руб. 00 коп. в срок не позднее 2 декабря 2019 г.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в установленный срок ФИО1 сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц не уплатила, что послужило основанием для исчисления налоговым органом суммы пени. 

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

Административному ответчику налоговый орган направил требование в порядке статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации об уплате налогов и пени по состоянию на 19 декабря 2019 г. 

- № 

<

данные изъяты> в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в срок до 10 января 2020 г. 

Требование налогового органа об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени административным ответчиком ФИО1 в установленный срок не исполнено.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 года, пени и налога на имущество физических лиц за 2018 год.

Мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1157/2-2020 от 10 апреля 2020 г. о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2018 года, пени и налога на имущество физических лиц за 2018 г., который был отмен 25 мая 2020 г. в связи с поступившими от должника возражениями.

С настоящим административным иском в суд, налоговый орган обратился 2 сентября 2020 г., т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административным истцом срок, установленный частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд с административным исковым заявлением не пропущен, факт не уплаты административным ответчиком налогов и пени нашел свое подтверждение в судебном заседании и им не опровергнут, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между нормой права, закрепленной в части 1 статьи 114 КАС РФ, и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам (абзацем 9 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые доходы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов), необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных расходов, то с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 1 015 рублей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени, налога на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период 2018 г. в размере 26 815 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 92 руб. 29 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 279 руб. 00 коп., а всего взыскать 27 186 (двадцать семь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 29 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 1 015 (одна тысяча пятнадцать) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 6 ноября 2020 г. 

Судья Е.В. Сидорович

№

№

№ 

№

№

№

№ 

№

№

№

№ 

№

№

№ 

№