84RS0001-01-2025-000575-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

20 августа 2025 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., 

при секретаре Хамраевой М.М., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Таймырского района – Иванова В.А., 

подсудимого – Рубана А.В., 

защитника – Кузнецова В.А., удостоверение №6410, ордер № 36651 от 20.08.2025, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-84/2025 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Таймырской Долгано-Ненецкой территориальной Избирательной комиссии №1 Красноярского края от 12.09.2023 №69/465 ГС ФИО1 избран депутатом Дудинского городского Совета депутатов пятого созыва по Дудинскому одномандатному избирательному округу № 6, на срок 5 лет.

15.01.2018 между Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» (далее - КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница») в лице главного врача М.Н.Ю. и ФИО1 заключен трудовой договор №37-р, согласно которому ФИО1 назначен на должность врача-терапевта (экстренной помощи) терапевтического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» на срок с 15.01.2018 по 14.01.2021.

В соответствии с приказом главного врача КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» М.Н.Ю. от 16.01.2018 №8-п ФИО1 принят на работу на должность врача-терапевта (экстренной помощи) терапевтического отделения с 15.01.2018.

Согласно дополнительному соглашению от 17.04.2018 к трудовому договору №37-Р от 15.01.2018, заключенному между КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» в лице главного врача М.Н.Ю. и ФИО1, период работы последнего в должности врача-терапевта (экстренной помощи) терапевтического отделения установлен до 14.01.2023.

В соответствии с дополнительным соглашением от 09.01.2023 к трудовому договору №37-Р от 15.01.2018, заключенному между КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» в лице главного врача Ф.В.В. и ФИО1, с 01.01.2023 ФИО1 назначен на должность врача-терапевта интенсивной терапии терапевтического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница».

Согласно приказу (распоряжению) главного врача КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» о переводе работников на другую работу №1/2-пер от 09.01.20 23, с 01.01.2023 ФИО1 переведен на должность врача-терапевта палаты интенсивной терапии терапевтического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница».

В соответствии с п.п. 1, 3, 4, 7, 10, 13 и 19 раздела 3, п. 4 раздела 1, п. 9 раздела 4 должностной инструкции врача-терапевта палаты интенсивной терапии терапевтического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» от 01.02.2023, утвержденной и.о. главного врача КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» Б.О.С., с которой ФИО1 ознакомлен 01.02.2023, на Рубана А.В. возложены следующие обязанности: оказывать медицинскую помощь в экстренной форме пациентам при состояниях,представляющих угрозу жизни пациентов, в том числе клинической смерти (остановка жизненно важных функций организма человека (кровообращения и дыхания); распознавать состояния, требующие оказания медицинской помощи в экстренной форме, в том числе клинические признаки внезапного прекращения кровообращения и (или) дыхания, требующие оказания медицинской помощи в экстренной форме; применять объективные методы обследования больного, выявлять общие и специфические признаки заболевания; формулировать предварительный диагноз и составление плана проведения лабораторных и инструментальных исследований; реализовывать и контролировать эффективность медицинской реабилитации пациента, в том числе при реализации индивидуальных программ реабилитации или абилитации инвалидов, оценка способности пациента осуществлять трудовую деятельность; обеспечивать качественное оформление медицинской документации в строгом соответствии с нормативными документами и методическими рекомендациями и подавать отчеты в установленные сроки, а также ФИО1 должен знать законы и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации в сфере здравоохранения и имеет право контролировать в рамках своей компетенции работы среднего и младшего медицинского персонала, отдавать им распоряжения и требовать их четкого исполнения, вносить предложения руководству по их поощрению или наложению взысканий.

Согласно п.п. 2, 4.7 Положения об экспертизе временной нетрудоспособности в КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница», утвержденному приказом и.о. главного врача КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» Ф.В.В. №41-1 от 09.01.2024, проводить экспертизу временной нетрудоспособности должны врачи, которые осуществляют амбулаторный прием, медикаментозное, хирургическое лечение больных в условияхстационара. Выдавать и продлевать листок временной нетрудоспособности врач может только после личного осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работ, исследования или консультации, указывать номер листка нетрудоспособности.

Согласно ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии со ст. 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» № 323 от 21.11.2011, экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода работника по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Продление листка нетрудоспособности на больший срок (но не более чем на пятнадцать календарных дней единовременно), осуществляется по решению врачебной комиссии. Листок нетрудоспособности выдается в форме документа на бумажном носителе или формируется в виде электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, с указанием причины временной нетрудоспособности (заболевание, травма или иная причина). Порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособностиустанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с требованиями п. 2, п. 3, п. 5, п. 6, п. 7, п. 9 «Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.08.2016 № 625н «Об утверждении порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» экспертиза временной нетрудоспособности проводится в целях определения способности гражданина осуществлять трудовую деятельность, в связи с заболеваниями, связанными с временной потерей трудоспособности. Экспертиза временной нетрудоспособности осуществляется лечащим врачом и проводится в день обращения гражданина в медицинскую организацию, при этом лечащий врач устанавливает диагноз заболевания, наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра гражданина; определяет режим лечения, сроки временной нетрудоспособности; отражает в медицинской документации сведения о состоянии здоровья гражданина, в отношении которого проводится экспертиза временной нетрудоспособности, с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, или обосновании закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, при необходимости продления листка нетрудоспособности свыше срока, установленного действующим законодательством, направляет гражданина на экспертизу временной нетрудоспособности, проводимую врачебной комиссией медицинской организации. По результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности в случае принятия решения о временной неспособности гражданина осуществлять трудовую деятельность ему выдается листок нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формированиялистка нетрудоспособности в форме электронного документа.

В соответствии с п. 2 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством РФ, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ № 1089н от 23.11.2021 (далее - Порядок), формирование (выдача) листков нетрудоспособности осуществляется юридическими лицами независимо от организационно-правовой формы (или индивидуальными предпринимателями), имеющими в соответствии с законодательством РФ о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности (далее – медицинские организации).

В соответствии с п. 3 Порядка, листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, в том числе, а учащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь).

В соответствии с п. 4 Порядка, формирование листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, либо государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта РФ, либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого Фондом пенсионного и социального страхования РФ на безвозмездной основе, посредством внешних сервисов информационного взаимодействия медицинской организации и сервисов единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности осуществляется в соответствии с установленным Правительством РФ порядком информационного взаимодействия страховщика, (страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа.

В соответствии с п. 5 Порядка, формирование листков нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 9 Порядка, формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

В соответствии с п. 10 Порядка, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.

В соответствии с п. 11 Порядка, номера листков нетрудоспособности регистрируются в медицинской документации, используемой в медицинских организациях, с указанием даты формирования (выдачи) и продления, выписки гражданина на работу, сведений о направлении гражданина в другую медицинскую организацию или в учреждение медико-социальной экспертизы.

В соответствии с п.п. 20, 21 Порядка, при лечении заболеваний лечащий врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно. При сроках временной нетрудоспособности свыше 15 календарных дней, листок нетрудоспособности формируется и продлевается по решению врачебной комиссии. 

В соответствии с п. 33 Порядка, листок нетрудоспособности не формируется гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности.

Форма бланка электронного листка о временной нетрудоспособности утверждена приказом Министерства здравоохранения РФ № 1089н от 23.11.2021.

Следовательно, ФИО1 являясь врачом-терапевтом палаты интенсивной терапии терапевтического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница», обладал полномочиями по контролю за работой среднего и младшего медицинского персонала, находящегося в его служебном подчинении, а также имел право единолично принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия тем самым выполнял организационно-распорядительные функции, то есть являлся должностным лицом.

Не позднее 13.02.2024, более точная дата и время не установлены, С.А.С., работающий 

<

данные изъяты>», желая убыть на охоту в тундру на территории Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, но не имея при этом законного основания для отсутствия по месту работы, обратился к отцу Рубана А.В. - Р.В.А. с просьбой фиктивно направить С.А.С. на стационарное лечение в терапевтическое отделение КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» в период с 13.02.2024 по 21.02.2024, а также выдать С.А.С. листок временной нетрудоспособности, на что Р.В.А. ответил согласием.

Не позднее 13.02.2024, более точная дата и время не установлены, находясь на территории г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, Р.В.А. попросил своего сына – Рубана А.В. незаконно госпитализировать С.А.С. на стационарное лечение в терапевтическое отделение КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» в период с 13.02.2024 по 21.02.2024, а также незаконно выдать С.А.С. листок временной нетрудоспособности, при условии, что фактически С.А.С. находиться на стационарном лечении в терапевтическом отделении КГБУЗ «Таймырская МБ» не будет. 

Не позднее 13.02.2024, более точная дата и время не установлены, находясь на территории г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, у Рубана А.В., являющегося врачом-терапевтом палаты интенсивной терапии терапевтического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница», наделенного организационно-распорядительными функциями, то есть являющегося должностным лицом, в чьи непосредственные должностные обязанности входит оказание квалифицированной медицинской помощи пациентам, а также качественное оформление медицинской документации в строгом соответствии с нормативными документами, осознававшего, что С.А.С. фактически на стационарном лечении в терапевтическом отделении КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» находиться не будет, фактически здоров и не имеет показаний к освобождению от трудовых обязанностей, имея иную личную заинтересованность, обусловленную желанием помочь коллеге своего отца Р.В.А. – С.А.С., возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, выразившееся в фиктивной госпитализации С.А.С. на стационарное лечение в терапевтическое отделение КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» в период с 13.02.2024 по 21.02.2024 без наличия оснований на госпитализацию в указанное отделение с дальнейшей незаконной выдачей ему листка временной нетрудоспособности в период с 13.02.2024 по 21.02.2024.

13.02.2024, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в служебном помещении КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница», расположенном в г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края по ул. Дудинская д. 15, реализуя свой преступный умысел, дал указание палатной (постовой) медицинской сестре терапевтического отделения указанного медицинского учреждения – М.М.В., находящейся в служебной зависимости от Рубана А.В. и не осведомленной о его преступных действиях, о том, чтобы она заполнила титульный лист медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара № на имя С.А.С. пояснив ей, что данный человек является знакомым Рубана А.В. и будет проходить лечение в указанном отделении в условиях стационара. Кроме того, ФИО1 дал указание М.М.В. заполнить бланки направлений на забор необходимых анализов у С.А.С. и после передать их ФИО1 В свою очередь, М.М.В. 13.02.2024, более точное время не установлено, получив указание от Рубана А.В., находясь по указанному адресу, не осведомленная о преступных намерениях последнего, заполнила титульный лист медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара №, указав в нем имя С.А.С., сведения о дате его рождения, дате поступления на стационарное лечение в терапевтическое отделение КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница», основное заболевание «Аллергическая крапивница», и заполнила бланки забора необходимых анализов, а после передала указанные документы ФИО1 

В период с 13.02.2024 по 21.02.2024, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном помещении КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница», расположенном в г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края по ул. Дудинская, д. 15, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, являясь должностным лицом, и достоверно зная, что стационарное лечение в терапевтическом отделении КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» в период с 13.02.2024 по 21.02.2024 С.А.С. проходить не будет, а электронный листок нетрудоспособности является основанием для освобождения от трудовых обязанностей и выплаты пособия по нетрудоспособности, в нарушение ч.ч. 1, 3, 4, 7, 10, 13 и 19 раздела 3 должностной инструкции врача-терапевта палаты интенсивной терапии терапевтического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» от 01.02.2023, а также в нарушение п.п. 9, 10, 20, 21, 33 Порядка, достоверно зная об отсутствии у С.А.С. признаков какого-либо заболевания, не проводя мероприятий по лечению заболеваний, связанных с временной потерей С.А.С. трудоспособности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, злоупотребляя своими должностными полномочиями, то есть используя их вопреки интересам службы, внес в документы, а именно: журнал №4 учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара, а также в медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара № на имя С.А.С., сведения о заболевании в виде аллергической крапивницы, влекущие юридически значимые последствия в виде оснований для выдачи С.А.С. листка временной нетрудоспособности, освобождения от работы и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в период с 13.02.2024 по 21.02.2024 по якобы уважительной причине, вызванной наличием заболевания. Кроме того, внес в указанные официальные документы заведомо ложные сведения о поступлении С.А.С. на лечение в КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» и о прохождении С.А.С. лечения в условиях стационара терапевтического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» в период с 13.02.2024 по 21.02.2024, сделав в указанных документах соответствующие записи о якобы проведенном первичном осмотре С.А.С., выставил ему диагноз о наличии заболевания – аллергическая крапивница и показаний к госпитализации, назначил и провел лабораторные исследования в отношении последнего, при этом направив в лабораторию КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» свои собственные биологические образцы, а также проведя мероприятия, связанные с лечением от якобы обнаруженного заболевания, проставив в документах свои подписи, а также подписи от имени С.А.С., после чего передал оформленную медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара № на имя С.А.С. заведующему терапевтическим отделением КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» П.Л.В., в которой последняя, будучи неосведомленной о преступных действиях Рубана А.В., выполнила подписи от своего имени, подтвердив тем самым якобы нахождение С.А.С. на лечении в условиях стационара терапевтического отделения указанного медицинского учреждения.

21.02.2024, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, передал оператору ЭВ и ВМ КГБУЗ «Таймырская МБ» Н.М.В., не осведомленной о преступных действиях Рубана А.В., медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара № на имя С.А.С., дающую основания для выдачи С.А.С. листка временной нетрудоспособности освобождения от работы и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в период с 13.02.2024 по 21.02.2024 из-за якобы уважительной причины – наличия заболевания, с внесенными в нее ФИО1 заведомо ложными сведениями о поступлении С.А.С. на лечение в КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» и о прохождении С.А.С. лечения в условиях стационара терапевтического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» в период с 13.02.2024 по 21.02.2024 для того, чтобы Н.М.В. внесла в программу автоматизированного рабочего места лечебно-профилактического учреждения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее СФР АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности») сведения о прохождении С.А.С. лечения в условиях стационара терапевтического отделения указанного медицинского учреждения в период с 13.02.2024 по 21.02.2024.

После чего, на основании фиктивно оформленной медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара № на имя С.А.С., с внесенными в него ФИО1 заведомо ложными сведениями, об оказании С.А.В. медицинской помощи как лицу, получающему медицинскую помощь в условиях стационара терапевтического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» в период с 13.02.2024 по 21.02.2024, оператором ЭВ и ВМ КГБУЗ «Таймырская МБ» Н.М.В., не осведомленной о преступных действиях Рубана А.В., находящейся на своем рабочем месте по адресу: г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, ул. Дудинская д. 15, в программу СФР АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» внесены заведомо ложные сведения о прохождении лечения С.А.С. в условиях стационара терапевтического отделения указанного медицинского учреждения в период с 13.02.2024 по 21.02.2024 в связи с наличием у него якобы имеющегося заболевания в виде аллергической крапивницы, тем самым Н.М.В. 21.02.2024, более точное время не установлено, выдала С.А.С. листок временной нетрудоспособности в электронном виде №910217413202 за период с 13.02.2024 по 21.02.2024, являющийся официальным документом, влекущим юридически значимые последствия в виде предоставления освобождения от работы и выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период якобы нахождения С.А.С. на стационарном лечении в терапевтическом отделении КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» с 13.02.2024 по 21.02.2024.

Затем, 29.02.2024 отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю на основании незаконно выданного листка временной нетрудоспособности №910217413202 от 21.02.2024 с внесенными в него ФИО1 заведомо ложными сведениями о якобы прохождении С.А.С. лечения в условиях стационара терапевтического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» за период с 16.02.2024 по 21.02.2024 назначено пособие по временной нетрудоспособности в размере 19444,20 рублей, из которых, с учетом вычета НДФЛ в размере 2528 рублей, на расчетный счет №, открытый в Сибирском филиале ПАО «Росбанк» на имя С.А.С., осуществлен незаконный перевод денежных средств в виде пособия по временной нетрудоспособности в размере 16916,20 рублей. 

07.03.2024 ПАО «ГМК «Норильский никель»» на основании незаконно выданного листка временной нетрудоспособности №910217413202 от 21.02.2024 с внесенными в него ФИО1 заведомо ложными сведениями о якобы прохождении С.А.С. лечения в условиях стационара терапевтического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» за период с 13.02.2024 по 15.02.2024 на указанный расчетный счет С.А.С. осуществлен незаконный перевод денежных средств в виде пособия по временной нетрудоспособности в размере 9 722,10 рублей. 

20.03.2024 АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» на основании полиса обязательного медицинского страхования № от 31.01.2012, выданного С.А.С., действуя от имени Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, за незаконно оказанную медицинскую помощь С.А.С. в условиях стационара терапевтического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» за период с 13.02.2024 по 21.02.2024 по обязательному медицинскому страхованию незаконно осуществлен перевод КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» денежных средств на расчетный счет №, открытый в отделении Красноярск Банка России, Управления федерального казначейства по Красноярскому краю (КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница») в размере 52733 рублей, фактически принадлежащих Территориальному фонду обязательного медицинского страхования.

Кроме того, при совершении вопреки интересам службы вышеуказанных незаконных действий, ФИО1 действовал умышленно, осознавал их противоправный характер и общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения конституционных прав и законных интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» и охраняемых законом интересов общества и государства, желал их наступления.

Вышеуказанные противоправные действия Рубана А.В. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся: 

- в причинении материального ущерба Территориальному фонду обязательного медицинского страхования в сумме 52733 рублей, 

- в причинении материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в сумме 19444,20 рублей;

- в причинении материального ущерба ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» в сумме 9722,10 рублей;

- в существенном нарушении охраняемых законом интересов государственных учреждений, оказывающих медицинские услуги, а также охраняемых законом интересов общества и государства, которые выразились в дискредитации ФИО1 занимаемой должности и создании у сторонних лиц мнения, что решения должностными лицами государственных бюджетных учреждений здравоохранения могут приниматься вопреки требованиям закона.

Вышеуказанные нарушения, допущенные ФИО1 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, ходатайствовал об этом добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, понимая, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства и осознавая характер заявленного ходатайства и все процессуальные последствия. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого Кузнецовым В.А.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Заявления представителей потерпевших территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, Заполярного транспортного филиала ПАО «ГМК «Норильский никель» о согласии на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ имеются в материалах уголовного дела. 

Учитывая изложенное, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в порядке гл. 40 УПК РФ, поскольку все необходимые для этого условия соблюдены. 

В ходе судебного заседания от защитника подсудимого Кузнецова В.А. суду поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, мотивированное тем, что инкриминируемое ФИО1 деяние относится к категории средней тяжести, в ходе предварительного расследования ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, явился с повинной, в содеянном чистосердечно раскаялся. ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, женат, воспитывает троих несовершеннолетних детей. Кроме того, ФИО1 в письменном виде принес извинения потерпевшим организациям по уголовному делу, также письменно обратился к коллективу КГБУЗ «ТМРБ» с принесением извинений, в связи с совершением им неправомерных действий, связанных с выдачей фиктивного листка временной нетрудоспособности С.А.С. Кроме того, ФИО1 оказал материальную помощь благотворительному фонду «Наш ангел хранитель» в размере 5000 руб., а также принял участие в акции «Собери в школу ребенка» для детей ФИО2 Народной Республики. Указанные обстоятельства, по мнению защиты, свидетельствуют о том, что ФИО1 в настоящее время не представляет общественной опасности, в связи с чем может быть освобожден от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ. 

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Последствия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. 

Заместитель прокурора Таймырского района Иванов В.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что по смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. При этом различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, что соответствует правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 26.10.2017 №2257-О. Избранный подсудимым способ заглаживания вреда, а именно возмещение имущественного вреда потерпевшим, принесение извинений и внесение денежных средств в порядке благотворительной деятельности, в данном случае не являются достаточными для применении к обвиняемому положений ст. 76.2 УК РФ. Рассматриваемым преступлением существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, однако совершенные ФИО1 действия в целях заглаживания вреда не свидетельствуют о восстановлении нарушенных в результате совершения преступления против государственной службы законных интересов общества и государства. 

Представители потерпевших территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, Заполярного транспортного филиала ПАО «ГМК «Норильский никель» в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Выслушав доводы сторон, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинения в совершении преступления средней тяжести обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержится достаточно сведений, позволяющих суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обстоятельства, препятствующие освобождению обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Обсуждая личность обвиняемого, суд отмечает, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в совершении преступления.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, принес письменные извинения потерпевшим, коллективу КГБУЗ «ТМРБ», возместил имущественный вред, причиненный преступлением в полном объеме, оказал материальную помощь благотворительному фонду «Наш ангел хранитель» в размере 5000 руб., а также принял участие в акции «Собери в школу ребенка» для детей ФИО2 Народной Республики оказав материальную помощь в размере 10 000 руб. 

Перечисленные выше обстоятельства образуют исчерпывающий перечень условий, заявленных законодателем в качестве возможного основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Доводы государственного обвинителя о том, что совершенные ФИО1 действия в целях заглаживания вреда не свидетельствуют о восстановлении нарушенных в результате совершения преступления против государственной службы законных интересов общества и государства, суд считает несостоятельными, поскольку уголовным и уголовно – процессуальным законом не исключается возможность применения меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа к лицам, совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ. 

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение, состав семьи, тот факт, что обвиняемый имеет постоянное место работы и стабильный заработок.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным освободить обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, так как он после совершения преступления средней тяжести загладил причиненный имущественный вред потерпевшим в полном объеме: Территориальному фонду обязательного медицинского страхования в сумме 52733 рублей, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в сумме 19444,20 рублей; ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» в сумме 9722,10 рублей, принес им свои извинения, принес извинения коллективу КГБУЗ «ТМРБ», оказал материальную помощь благотворительному фонду «Наш ангел хранитель» в размере 5000 руб., а также принял участие в акции «Собери в школу ребенка» для детей ФИО2 Народной Республики, согласен на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ранее не судим.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до истечения двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № 

<

***>), р/с 

<

***>, кор.счет 40102810245370000011, БИК 010407105, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО 04701000, КБК 4171 1603 1 16010000140. 

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на ГУФССП России по Красноярскому краю.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в стационарах условиях, в условиях дневного стационара № – возвратить в КГБУЗ «ТМРБ» по принадлежности; копию трудового договора с работником КГБУЗ «ТМРБ» от 15.01.2018 №37-р, приказ главного врача КГБУЗ «ТМРБ» М.Н.Ю. №8-п от 16.01.2018, копию дополнительного соглашения от 17.04.2018 к трудовому договору от 15.01.2018 № 37-р, дополнительное соглашение от 09.01.2023 к трудовому договору №37-р от 15.01.2018, приказ главного врача КГБУЗ «ТМРБ» Ф.В.В. от 09.01.2023 №1/2-пер о переводе работника на другую должность, листок нетрудоспособности №910217413202, справку от 21.04.2025, ведомость оплаты, платежное поручение №10354 от 07.03.2024, справку отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю на 1 листе формата А4, информацию об оплаченной медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованного С.А.С., платежное поручение №1228 от 20.03.2024, журнал №4 учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях – хранить при уголовном деле. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю по месту исполнения исполнительного документа.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, посредством подачи жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья С.В. Кулага.