(№)а-2687/2023

УИД: 27RS0(№)-59 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 мая 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., 

с участием старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стародубовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик (дата) осуждена приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по (иные данные) УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по (адрес) (дата). На основании решения Хабаровского районного суда (адрес) от (дата) ответчик поставлена на учёт в отдел полиции (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре с административным надзором сроком на восемь лет, ей установлено административное ограничение виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в ночное время, с 22-00 часов по 06-200 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания. Решениями Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), (дата), (дата) ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; а также запрет пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции. В течение 2022-2023 года ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просят отменить ранее установленное дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения ли иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 20-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон. 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч.1 и ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик (дата) осуждена приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по (иные данные) УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по (адрес) (дата). 

На основании решения Хабаровского районного суда (адрес) от (дата) ответчик поставлена на учёт в отдел полиции (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре с административным надзором сроком на восемь лет, ей установлены административные ограничения виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в ночное время, с 22-00 часов по 06-200 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания. 

Решениями Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), (дата), (дата) ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; а также запрет пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.

ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления: (дата) по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; (дата) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожителем, жалоб в быту не поступало, официально не трудоустроена.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Из анализа представленных копий постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления установлено, что объективной стороной последних явились факты неявок на регистрацию согласно установленному графику. 

Наличие данных, свидетельствующих о необходимости ограничения периода запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 20.00 часов до 06.00 часов следующих суток, со стороны истца суду не представлено, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре в удовлетворении административного искового заявления об отмене ранее установленного дополнительного административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова