Дело № 2-2616/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, 

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный путь» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616556,31 рублей, в том числе 447326,88 руб. - задолженность по основному долгу, 6452,54 руб. - задолженность по текущим процентам, 162776,89 руб. - задолженность по просроченным процентам, и госпошлины в сумме 15366 рублей, расторжении вышеуказанного договора. Кроме того, просило взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный путь» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 950000 рублей, под 19,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором, кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает. 

Истец - представитель АО Банк «Северный путь» в судебное заседание не явился, был извещен. 

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск АО Банк «Северный путь» подлежащим удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный путь» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 950000 рублей, под 19,5 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 8-11).

Из материалов дела следует, что ФИО1 систематически, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допуская просрочку уплаты основного долга.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 447326,88 руб. задолженность по текущим процентам - 6452,54 руб., задолженность по просроченным процентам - 162776,89 руб. (л.д. 27).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не представлено в суд допустимых и достоверных доказательств возврата денежных средств по указанному кредитному договору, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО Банк «Северный путь» и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 447326,88 рублей на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов. 

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом составил 19,5% годовых (л.д.8).

Согласно расчету банка задолженность по текущим процентам составляет 6452,54 руб., задолженность по просроченным процентам - 162776,89 руб..

Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по текущим процентам в размере 6452,54 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 162776,89 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга - 447326,88 рублей, до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Как указано выше, согласно ст.ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 статьи 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и вотношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный путь» проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту - 447326,88 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании достоверно установлен факт существенного нарушения ответчиком кредитного договора, т.е. ненадлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита.

Таким образом, требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО Банк «Северный путь» и ФИО1 подлежит удовлетворению в силу ст. 450 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца АО Банк «Северный путь» сумму в размере 15366 руб. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного Акционерного общества Банк «Северный путь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный путь» задолженность по кредитному договору № 

<

***> зп-2014 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 616556,31 рублей, в том числе 447326,88 руб. - задолженность по основному долгу, 6452,54 руб. - задолженность по текущим процентам, 162776,89 руб. - задолженность по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный путь» проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 447326,88 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15366 руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2019 года.

Председательствующий Т.А.Беляева