Р Е Ш Е Н И Е

 к делу № 2- 2063/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 06 » ноября 2018 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

у с т а н о в и л:

Истец просит взыскать с ФИО1 кредиторскую задолженность 649 794,80 рублей, расторгнуть кредитный договор (номер) от (дата), возместить судебные расходы в размере 9 697,95 рублей. 

В обоснование иска представитель истца указал, что (дата) ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор (номер) на сумму 630 000 рублей, на срок до (дата), под 21,1% годовых. Банк свои обязательства выполнил путем перечисления суммы на счет ответчика. Однако в нарушение условий договора ответчик нарушал обязательства по возврату долга, в связи с чем на (дата) долг составил 649 794,8 рубля, что истец просит взыскать с ответчика, расторгнуть указанный кредитный договор, возместить судебные расходы, а дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, дело просит рассмотреть без его участия.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Исходя из положений ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как установлено в судебном заседании, ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России», что подтверждает обоснованность обращения истца в суд и соответствует требованиям ст.44 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение в судебном заседании документально, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а также является основанием, согласно ст.ст.307-310,450, 807-811,819-820 ГК РФ, удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, как обоснованные: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 649 794,8 рубля и расторгнуть кредитный договор.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 13 919,80 рублей, как подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 649 794 рубля 80 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 9 697 рублей 95 копеек, а всего взыскать 659 492 (шестьсот пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто два) рубля 75 копеек.

Расторгнуть кредитный договор (номер) заключенный (дата) между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Белореченский районный суд в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Тыль Н.А.