РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества АКБ «Енисей», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Енисей», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Енисей» и ответчиком ФИО2 был заключён договор овердрафта № № займа в размере 1 526 948 рублей 37 копеек, процентная ставка 16 % годовых. Из них 1 422 000 рублей 16 копеек были погашены, 84 948 рублей 21 копеек до настоящего времени не возвращены. Полученные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по овердрафту денежные средства ФИО2 не вернул. 

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору овердрафта № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 299 рублей 72 копейки, в которую входят:

- задолженность по основному долгу в размере 84 948 рублей 21 копейка;

- задолженность по процентам в размере 15 209 рублей 68 копеек;

- задолженность по пени за неуплату основного долга в размере 5 764 рублей 84 копеек; 

- задолженность по пени за несвоевременное погашение кредитов в размере 1 376 рублей 999 копеек. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в его адрес была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Данное требование осталось ответчиком не исполнено. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом).

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО4

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2. Определением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 107 299 рублей 72 копеек, а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 3 346 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично и указал, что им своевременно погашается кредит и на ДД.ММ.ГГГГ у него задолженность по кредиту в размере 41 528 рублей 71 копейка. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Енисей» и ответчиком ФИО2 был заключён договор овердрафта № № займа в размере 1 526 948 рублей 37 копеек, процентная ставка 16 % годовых. Из них 1 422 000 рублей 16 копеек были погашены, 84 948 рублей 21 копеек до настоящего времени не возвращены. Полученные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по овердрафту денежные средства ФИО2 не вернул. 

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору овердрафта № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 299 рублей 72 копейки, в которую входят:

- задолженность по основному долгу в размере 84 948 рублей 21 копейка;

- задолженность по процентам в размере 15 209 рублей 68 копеек;

- задолженность по пени за неуплату основного долга в размере 5 764 рублей 84 копеек; 

- задолженность по пени за несвоевременное погашение кредитов в размере 1 376 рублей 999 копеек. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в его адрес была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Данное требование осталось ответчиком не исполнено. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом).

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО4

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2. Определением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании ответчик предоставил ответ на заявление от 11.09.2018г. исх.№ из ГК «Агентство по страхованию вкладов», а именно конкурсного управляющего АКБ «Енисей» (ПАО) из которого следует, что у ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ гола имеется ссудная задолженность в размере 41 528 рублей 71 копеек. В связи с чем, принимая во внимание, что размер задолженность поменялся, суд взыскивает с ответчика в пользу истца остаток задолженности по кредиту в размере 41 528 рублей 71 копейка. 

Принимая во внимание, что исковые требования частично удовлетворены, но истец при подаче иска в суд просил об отсрочке взыскания гос.пошлины, суд взыскивает с ответчика в муниципальный бюджет гос.пошлину соразмерно удовлетворённой части исковых требований в размере 1 445 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества АКБ «Енисей», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества АКБ «Енисей», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по договору овердрафта № РО-0003/2016 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 528 рублей 71 копеек.

Взыскать с ФИО2 в муниципальный бюджет гос.пошлину в размере 1 445 рублей 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Наумова