Дело № 1-98/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием государственного обвинителя Пьянковой И.И.

подсудимого ФИО2

защитника Моргуненко В.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Лютиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

11 июля 2018 года 

материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Так., ФИО2 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 474-ФЗ) в марте 2018 года с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, имея при себе пакет из полимерного материала пришел на заброшенный участок, расположенный между домами №№ и № по 

<

адрес> в г.Прокопьевске, где обнаружив дикорастущую коноплю сорвал верхушки и листья растения, тем самым умышленно незаконно без цели сбыта приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является марихуаной, массой 

<

данные изъяты> г., которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями от 29.07.2017 № 903) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 29.07.2017 № 903) является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 умышленно незаконно без цели сбыта перенес в полиэтиленовом пакете с участка, расположенного между домами №№ и № по 

<

адрес> в г.Прокопьевске и продолжал умышленно незаконно хранить его в помещении бани, расположенной во дворе дома по адресу: 

<

адрес> без цели сбыта до 15 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ пока сотрудниками полиции вещество, являющееся марихуаной массой 

<

данные изъяты> гр. было изъято в ходе осмотра места происшествия- бани, расположенной во дворне дома по 

<

адрес>. Тем самым произошло изъятие наркотического средства в крупном размере из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке). 

Защитник, государственный обвинитель считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как находят обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику УУП ОУУП и ПДН ОП «Зенковский» ОМВД России по г.Прокопьевску, положительную характеристику с места жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд назначает наказание с учетом требований ст.ст. 60, 61, 62 ч.ч. 1,5 УК РФ.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ у суда не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого 

<

данные изъяты> без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>. 

Обязать ФИО2 в течение 2 недель после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления данного госоргана.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты>– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья: