№ 2-316/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года пгт. Ленино 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи ФИО1 при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО12 к Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с иском к Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым и, уточнив заявленные требования, просила признать в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО2, умершего 03.03.2004г., право собственности на жилой дом, площадью 26,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что является единственной наследницей после смерти дяди ФИО2, умершего 03.03.2004г., после смерти которого отрылось наследство, в том числе на жилой дом по указанному выше адресу. Указанное имущество ФИО2 в свою очередь унаследовал после смерти отца ФИО5, умершего 04.02.1972г., сестры (матери истца) ФИО13, умершей 04.06.1995г., а также матери ФИО9, умершей 04.02.2004г. Истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить права на спорное наследуемое имущество не имеет возможности, ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

Администрация Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила рассмотреть заявленные исковые требования на усмотрение суда.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела №26, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, 06.06.1958г. ФИО5 на основании договора купли-продажи приобрел ? долю домовладения, состоящего из целого жилого каменного одноэтажного строения, тамбура, трех сараев, бассейна и прочих сооружений, находящегося по адресу: 

<

адрес> расположенного на земельном участке, 1996 кв.м. Указанный договор удостоверен нотариусом Первой керченской государственной нотариальной конторы ФИО6 и зарегистрирован в реестре за №4876. 06.06.1958г. данный договор зарегистрирован в Багеровском поселковом совете за №30, а также в Керченском БТИ в реестровой книге №189 (л.д. 18-19 инв. дела).

Как следует из материалов инвентарного дела, в том числе РТИ по состоянию на 1962г., адрес нахождения указанного выше домовладения по переименован на 

<

адрес>.

Согласно решению исполнительного комитета Багеровского поселкового совета №13 от 08.08.1961г., принятому на основании заявлений ФИО8 и ФИО5 о выдаче документов на домовладение, следует, что 09.08.1950г. сессия Багеровского поселкового совета вынесла решение о выдаче земельных участков под строительство жилых домов ФИО8 и ФИО7 каждому в отдельности. Во время строительства домов ФИО8 и ФИО7 построили спаренный жилой дом на границе своих участков, каждый имеет свои выходы на улицу. На основании изложенного исполком Багеровского поселкового совета решил домовладение в 

<

адрес> №, принадлежащее двум совладельцам ФИО8 и ФИО5, считать как два самостоятельных, присвоив им номера: домовладению ФИО8 – 

<

адрес>, №, домовладению ФИО5 – 

<

адрес> №. На поселковый совет возложена обязанность выдать свидетельство о праве собственности на целые домовладения ФИО8 и ФИО5 Керченскому БТИ поручено переделать инвентарные дела общего домовладения на два самостоятельных домовладения (л.д. 16 инв. дела)

По состоянию на 26.12.1962г. в инвентарном деле на спорный жилой дом по 

<

адрес> № в 

<

адрес> собственником указан ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности, выданного Багеровским поселковым советом 15.08.1961г., реестр №.

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию 16.06.2005г., жилой дом по указанному адресу состоит из коридора – 7,0 кв.м., жилой комнаты - 7,8 кв.м., жилой комнаты – 12,1 кв.м., общей площадью – 26,9 кв.м., жилой – 19,9 кв.м. (л.д. 20-23).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 26,9 кв.м., имеет кадастровый номер – 90:07:030102:1103, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом по 

<

адрес>, общей площадью 26,9 кв.м., при жизни принадлежало на праве собственности ФИО5

ФИО5 умер 04.02.1972г., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным исполнительным комитетом Багеровского поселкового совета от 27.03.2018г. (л.д. 9).

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

С 06.08.2017 г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от 26.07.2017 № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства (04.02.1972г.) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс УССР в редакции 18.07.1963г.

Согласно положений ст. 524 ГК УССР 1963г. наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно положений ст. 529 ГК УССР 1963г. при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963г. для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963г. признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве Российской Федерации. 

Согласно ответа нотариуса от 16.03.2020г. наследственное дело после смерти ФИО5, умершего 04.02.1972г., не заводилось.

Из справки Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 17.04.2019г. следует, что на день смерти 04.02.1972г. ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали: жена ФИО9 (документы о заключении брака отсутствуют), сын ФИО2, 15.07.1951г. рождения, дочь ФИО2, 04.05.1954г. рождения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дети наследодателя - ФИО2 и ФИО10, как наследники первой очереди по закону фактически приняли наследство по ? доле наследственного имущества (л.д. 11, 13-15).

04.06.1995г. умерла ФИО10, 04.05.1954г. рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Багеровским поселковым советом Ленинского района Республики Крым 12.06.1995г. (л.д. 10).

Согласно ответу нотариуса от 20.02.2020г. наследственное дело после смерти ФИО13, умершей 04.06.1995г., не заводилось.

Из справки Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 05.06.2019г., на день смерти 04.06.1995г. ФИО13 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

пгт. Багерово, 

<

адрес>. Совместно с ней на день смерти были зарегистрированы и проживали: мать ФИО9 и брат ФИО2

В силу вышеизложенных положений действовавшего на тот момент законодательства, суд приходит к выводу о том, что мать наследодателя - ФИО9 является единственным наследником после смерти дочери ФИО13, фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав на наследственное имущество.

04.02.2004г. умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Багеровским поселковым советом Ленинского района АР Крым 05.02.2004г. (л.д. 11).

На день открытия наследства 04.02.2004г., на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений ст. 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. 

Из наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО9, умершей 04.02.2004г., следует, что с заявлением о принятии наследства после её смерти обратилась внучка – истец по делу ФИО11 

Вместе с тем, из справки Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 17.04.2019г. следует, что на день смерти 04.02.2004г. ФИО9 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на день смерти был зарегистрирован и проживал сын ФИО2

При таких обстоятельствах, ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9, поскольку совместно проживал с наследодателем на день его смерти.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2, 15.07.1951г. рождения, принадлежало спорное наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку он принял указанное наследственное имущество после смерти отца ФИО5 и матери ФИО9, которая приняла наследство после смерти дочери ФИО13, но не оформила своих наследственных прав.

03.03.2004г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Багеровским поселковым советом Ленинского района Республики Крым 12.03.2004г. (л.д. 12).

Согласно справки Администрации Багеровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от 17.04.2019г. на день смерти 03.03.2004г. ФИО2 был один зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Из наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО2, умершего 03.03.2004г., следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти 03.08.2004г. обратилась племянница – истец по делу ФИО12 (л.д. 14-17). 

14.03.2006г. ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на наследственное имущество: - право на земельную долю (пай) из земель, находящихся в коллективной собственности КСП «Россия» в 

<

адрес>, размером 6,0 условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности)., которое принадлежало наследодателю на основании сертификата серии КМ №, выданного 07.04.1997г. Ленинской РГА; а также право на имущественный пай в паевом фонде КСП «Россия», который находится в КСП «Россия» 

<

адрес>, ленинского района, которое принадлежало наследодателю на основании свидетельства об имущественном пае члена КСП серии РК VII №, выданного Багеровским поселковым советом Ленинского района АР Крым 08.02.2002г. (л.д. 18)

На данный момент ФИО12 являющаяся единственным наследником после смерти ФИО2, не может оформить право собственности на спорное наследственное имущество, ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов, в связи с чем её наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников вступивших наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО12 удовлетворить.

Признать за ФИО12, 26.01.1975г. рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 26.,9 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, Республики Крым, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти её дяди ФИО2, умершего 03.03.2004г., принявшего наследственное имущество, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца ФИО5, умершего 04.02.1972г., и матери ФИО9, умершей 04.02.2004г., которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти дочери ФИО10, умершей 04.06.1995г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено 15.04.2020г.

Судья А.В. Бурова