5-1885/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2021 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Назарова О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8, 

<

дата> года рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>51, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 13 часов 50 минут ФИО1, находился у 

<

адрес> г.Ижевска на остановке общественного транспорта «Механический завод» без использования медицинской маски, респиратора повязки или иных заменяющих изделий обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека в нарушение ФИО2 Республики от 

<

дата> №-РГ (с изменениями, внесенными ФИО2 Республики от 

<

дата> №-РГ) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории ФИО2 Республики», изданного в соответствии с Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

дата> № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Федеральным Законом от 

<

дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», которым на территории ФИО2 Республики с 

<

дата> граждане обязаны использовать маски и иные заменяющие их изделия при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, по ходатайству ФИО1 дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из объяснения ФИО1 следует, что 

<

дата> в 13.50 час. находился на остановке «Механический завод» у 

<

адрес> г.Ижевска, без использования медицинской маски. О ФИО2 Республики об обязанности использования медицинской маски знал.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, оснований считать совершенное деяние малозначительными не имеется.

Вина ФИО1, кроме его признания в совершении административного правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: рапортом сотрудников полиции от 

<

дата>, объяснениями ФИО1, проколом об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО9 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При квалификации действий суд исходит из того, что действия правонарушителя совершены в условиях режима «Повышенная готовность», определенных ФИО2 Республики от 

<

дата> №-РГ и от 

<

дата> №-РГ.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Первомайский районный суд 

<

адрес> УР в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья О.М.Назарова